区域能源消费与经济增长可持续协调发展探讨.docVIP

区域能源消费与经济增长可持续协调发展探讨 　　【摘要】运用Panel Data的经济计量方法，对区域能源消费与经济增长的可持续协调发展进行了实证分析。结果表明，东部、中部、西部的能源消费与经济增长都存在着密切的联系。今后为了促进区域能源消费与经济增长的可持续协调发展，需要根据具体情况采取相应的措施。 　　【关键词】区域能源消费 经济增长 可持续协调发展 　　一、引言 　　我国是能源大国，能源消费量巨大，由于经济结构、技术创新等因素的制约，当前经济可持续发展中仍然存在着过分依赖能源消耗的情况，与发达国家相比，我国单位国内生产总值的能耗要高。这种情况的存在，不仅影响经济的可持续发展，还可能会带来较为严重的环境污染问题。事实上，高耗能已经成为制约我国经济可持续发展的重要因素。因此，在促进经济可持续发展的过程中，如何降低能源消耗，实现经济增长与能源消耗的协调是当前面临的重要课题。此外，我国东部、中部、西部地区的经济发展存在不平衡现象，能源的消耗也存在不一样的情况，有必要研究不同区域能源消费与经济增长之间的关系，并有针对性的采取有效的应对措施，从而为制定经济发展计划，制定能源节约政策，促进经济发展与能源消耗可持续协调发展提供依据。 　　二、Panel Data的经济计量方法简介 　　面板数据分析是一种新的计量方法，而在面板数据应用中，单位根和协整检验理论是热点问题，该方法综合了时间序列和横截面统计特征，使得数据统计和分析更加准确。在区域能源消费与经济增长关系的研究中，该方法的运用也越来越多。就其具体内容来看，Panel Data的经济计量方法主要包括Panel Data的单位根检验、面板数据协整检验、面板数据Granger因果检验三个方面，它们各有自身的特点和作用。其中，Panel Data的单位根检验主要判断Panel Data的稳定性问题，面板数据协整检验是用来检验数据之间是否存在协整性，而面板数据Granger因果检验主要是用面板误差修正模型去估计变量间的长期、短期因果关系。 　　三、区域能源消费与经济增长关系的实证研究与分析 　　（1）数据的选取与处理.在研究和分析的时候，选择东部、中部、西部国内生产总值与能源消费量作为研究对象，在数据整理的时候，对国内生产总值按照可比价进行了处理。样本区间采用2002至2011年十年的数据，数据来源于《中国统计年鉴》。 　　（2）面板数据单位根检验结果。按照单位根检验方法，对东部、中部、西部经济增长和能源消费序列进行单位根检验，也就是检验他们的稳定性，具体的检验结果如表1所示。通过表1的分析可以得知，东部、中部、西部的能源消费与经济增长的水平值是非平稳的，而一阶差分值是平稳的。这说明各地区能源消费与经济增长是一阶单整的，存在着协整关系。 　　表1 东部、中部、西部GDP、能源消费Fisher-ADF单位根检验结果 　　水平值 一阶差分 　　GDP 能源消费 GDP 能源消费 　　东部地区 0.31661 0.18087 5.37705 10.007 　　中部地区 1.07475 0.18087 31.8706 10.007 　　西部地区 0.20147 0.17178 5.70252 13.6682 　　（3）面板数据协整检验结果。对面板数据用Pedroni协整检验方法，检验分析东部、中部、西部经济增长和能源消费的长期趋势性，得出的检验结果如表2所示。通过分析表2的结果可以得知，东部、中部、西部国内生产总值与能源消费都存在着长期均衡性，并且都具有协整性。这种协整关系为下面进行面板数据Granger因果检验结果奠定基础，可在此基础上建立误差修正模型，利用变量系数的显著性检验因果关系。 　　表2 东、中、西部GDP与能源消费协整检验结果 　　Pedroni检验 Panel Group 　　统计量 v p pp ADF p pp ADF 　　东部 -1.477767 10.163999 14.289972 12.88865 5.954882 4.576847 2.622482 　　西部 5.551423 -10.0233 -86.7478 -4.65121 -3.78372 1.532596 0.798431 　　中部 1.88979 27.35225 41.46401 12.17788 31.14461 3.409365 2.488784 　　（4）面板数据Granger因果检验结果。利用面板数据来研究能源消费与经济增长之间的关系，检验结果如表3所示。通过分析表3可以得知，在5%显著性水平以下，东部地区能源消费与经济增长存在短期因果关系，也就是短期内过度的能源保护政策会抑制该地的经济增长。而西部地区短期内能源消费与经济增长存在双向因果关系，但从长期来