博弈论在产业组织理论课程中应用.docVIP

博弈论在产业组织理论课程中应用 　　【摘 要】 本文首先阐释了产业组织理论研究内容及主要学派，其次分析了博弈论在产业理论研究中的作用，最后论述了博弈论在产业组织理论课程的运用与研究进展问题。 　　【关键词】 产业组织理论;博弈论;课程教学;应用 　　一、产业组织理论研究内容及主要学派 　　产业组织理论（Industrial Organization Theory），由美国经济学家梅森（Edward.S.Mason）和贝恩（J.Bain）创立。其理论渊源可追溯到马歇尔的经济理论，是微观经济学中的一个重要分支。大致来说其主要研究内容大体可分三类：一是企业理论，如为何存在企业;企业的最优规模和范围由什么决定;企业内部结构;企业之间为何会兼并，以及这些兼并是否会提高经济效率。二是市场结构与企业行为的关系，例如市场结构是否依赖于进入和退出壁垒;企业数目过多时，是否会发生类似垄断行为;有关市场绩效以及市场结构间的经验性证据。三是政府与企业的关系，包括政府行为对于技术变革的影响;政府增进和减少社会福利的行为所产生的影响;市场结构和政府行为对国际贸易市场的影响等。 　　目前主流经济学将产业组织理论发展历史划分为三大学派。首先即由梅森及其弟子贝恩创立的哈佛学派（Harvard School），在某种程度上可以说是产业组织理论的主流学派。贝恩创立了市场结构-市场行为-市场绩效即SCP研究模式，使之成为产业组织理论分析的主体框架。第二大学派即芝加哥学派，以施蒂格勒等为代表创始人。其在理论上继承了奈特（F.Knight）的经济自由主义思想和社会达尔文主义，他们主张国家应该尽量减少对市场竞争过程的干预。但芝加哥学派主要缺点即缺少必要的分析工具。由此应运而生了产业组织理论发展的热点即新产业组织学派，从70年代至今该学派已得到了长足发展，除了在理论框架和方法论上对传统的产业组织理论有所突破以外，还对一些具体的产业组织问题进行了新的探索。 　　二、博弈论在产业组织理论课程的运用 　　目前新产业组织学派的研究仍在持续，博弈论在其中的重要工具作用日益突出。现在博弈论已成为产业组织研究中占主导地位的研究工具，常用于研究寡头垄断、不完全市场定价、企业兼并、反垄断规制等问题。可以说，目前产业组织理论所取得的理论上的重要贡献大多数都是由博弈论诞生的。也正是由于博弈论的应用，才使得产业组织分支成为目前产业经济最热门的研究领域。 　　1、博弈论在寡头均衡部分的应用 　　无论在微观经济学分析以及产业组织理论分析当中，古诺模型都是非常重要的部分，不同点是产业组织理论诞生了剩余需求这一概念，利用剩余需求与博弈相结合推导两个甚至n个厂商的古诺均衡产量，无疑是借助博弈论在产业组织当中作为工具的非常重要的体现。具体到分析当中，当限制两古诺寡头处在同质市场无进入，二者生产商品完全相同，市场需求函数为Q=1000-1000P，由剩余需求概念即可得到任意一个厂商剩余需求为Q1=1000-1000P-Q2（其中Q1+Q2=Q），则其与边际成本（假设MC=0.28时）相交点可得，该点即2倍于其边际收益MR与边际成本交点，由此即可得二者最优反应函数，根据反应函数可得二者博弈产量之后的最优古诺产量。运用相同方法可得n个厂商最优反应函数。 　　除却在古诺均衡之外，博弈论在分析寡头另外两大模型即伯川德以及斯坦科尔伯格模型中都有着非常重要的作用。例如在伯川德求解两个价格博弈的厂商的最优反应函数时，即可根据二者博弈过程得时到其价格在每一处均应稍低于另外一者同时应高于其MC曲线，最终二者均衡点即均使价格P=MC时不再变化。可得出其最优反应函数如下图所示： 　　2、博弈论在垄断竞争部分的应用 　　除却寡头模型外，博弈论在分析垄断竞争厂商的模型即空间（选址模型）其中的霍特林提出的霍特林小镇模型时又起到了重要作用。当两家销售同质产品厂商处在一条有限长度小街上时，二者均可变动自身位置，则他们会通过无数次博弈而选择各自得到一般市场客户已达到均衡，同样将理论拓展的3、4甚至n家厂商时，结论仍然如此。他们会各自得到1/n市场客户时而达到均衡。 　　除却这些，博弈论在产业组织理论课程中应用部分不计其数，教学中学生通过博弈论与产业组织结合学习，对两种课程均有了较全面的认识，融会贯通，在一些章节中也可以用博弈论方法分析相关问题。 　　三、博弈论在产业组织理论的新发展 　　2014年研究博弈论的著名法国经济学家梯若尔获得了诺贝尔经济学奖，其一重要贡献即将博弈论较早引入产业组织理论分析中，近年来又使博弈论在产业组织理论中的应用更加广泛。纵观近年产业组织发展，博弈论逐渐与信息经济学、激励理论共同运用的产业管制理论当中。近年来梯若尔总结公司金融理论，将其与产业组织理论相结合，推动了金融机构规制理论的发展。