发达国家劳动密集型产业转移因素分析启示.docVIP

发达国家劳动密集型产业转移因素分析启示 　　摘要：第二次世界大战以后，世界产业结构经历了由劳动密集型产业向资金、技术密集型产业的转移。至今劳动密集型产业转移仍在不同层次向中国大陆沿海地区继续着并向中西部地区扩展。在这次国际产业大转移中出现许多新趋势、新特点，研究发达国家劳动密集型产业转移的经验和教训，对发展我国劳动密集型产业具有重要意义。 　　关键词：产业转移；劳动密集型产业；资本密集型产业；技术密集型产业 　　中图分类号：F112.2　文献标识码：A　文章编号：1004－1494(2007)04－0006－04 　　 　　第二次世界大战以后，世界产业结构经历了由劳动密集型产业向资金、技术密集型产业的转移。在发达国家，这个转变是于20世纪六七十年代完成的。在亚太地区，劳动密集型产业向资金、技术密集型产业的转变最先是20世纪50年代在美国开始的。美国所淘汰的大部分劳动密集型产业转移到了日本。20世纪六七十年代，日本又将其转到中国台湾、中国香港、韩国、新加坡等亚洲四小龙国家和地区。亚洲四小龙经过10－20年的发展，进入20世纪80年代后，也经历了一个缩小劳动密集型产业，向资金、技术密集型产业的转变过程。20世纪80年代中国大陆向外部打开了大门，以优惠条件吸引外商前来投资，使亚洲四小龙及美日的劳动密集型产业找到了地域广泛，劳动力丰富而价格低廉的我国沿海地区。至今这种转移仍在不同层次上继续着并向中西部地区扩展。加入WTO后，我国成为世界上外商投资额最大的国家，外商投资中有近三分之二是投向劳动密集型产业较集中的领域，在制造业的投资中，外商大量投资劳动密集型的产业或加工组装生产环节。我国制造业优势的提升和生产要素低成本优势的维持，吸引着越来越多的国际制造业生产能力转移到中国。 　　 　　一、发达国家劳动密集型产业转移的主要特点 　　 　　(一)农业总产值、农业人口、农业劳动力等重要指标逐步下降 　　根据发达国家、后起发达国家和地区的工业化进程，工业结构从以劳动密集型产业为主转向资本密集型产业为主，其共同特点包括：(1)农业劳动力比重降至30％以下且绝对量已开始减少10年以上，农产品商品率上升到70％以上，农户开始了企业化经营。(2)农业人口比重下降到35％以下，人口城市化比重上升到55％左右。(3)农业增加值比重下降到15％左右，对国民经济的积累作用已大为降低。无论是美国、英国、法国还是日本、中国台湾，在劳动力密集型产业转移时均具备了以上三个特点。相比之下，目前我国大陆无论是农业人口比重，还是农业劳动力比重，都大大高于产业转移时其他国家和地区的水平。 　　(二)发达国家劳动密集型产业结构形成相互依存的整体性转移 　　世界经济曾掀起四次产业结构调整与传递的浪潮，使发达国家和东亚各国逐步卷入这一浪潮。战后以来至20世纪90年代前期，由于每次参与的国家及地区传递、调整的内容不同，因而自然地形成整体范围不断扩大，并呈现多层次追赶的整体性转移态势。第二次世界大战后，美国在科技和产业发展水平方面居于领先地位，因而首先拉开了产业转移的序幕。成为20世纪50年代第一次国际性产业转移浪潮中的主角，并带动了日本的产业转移。但进入60年代，日本已和美国一起，充当第二次结构调整和传递浪潮的主角，并且之后日本一直在东亚充当结构调整和传递的发源地，对东亚各国及地区的结构调整及其连锁变动发挥了重要作用。到了70年代，韩国、新加坡、中国香港、中国台湾在结构调整和转移浪潮中开始充当中介和“二传手”的角色，既吸纳日、美转移出来的产业，又向泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等发展中国家转移产业。进入80年代中期以后，韩国、新加坡、中国香港、中国台湾的这种作用不仅得到强化，而且越来越具有部分替代日、美的作用，直接推进东亚区域的劳动密集型产业结构调整和升级。 　　在战后掀起的国际性产业转移和传递浪潮中，亚洲的韩国、新加坡、中国香港、中国台湾在东亚充当的角色和所起的作用并非孤立，而是相互作用，互为条件的。作为转移、传递源头的日、美在不断进行产业升级过程中，必须存在能及时吸纳其历次调整中转移出来产业的国家及地区，否则难以顺利实现产业结构升级；日、美转移出来产业所造成的该产业国际市场空缺等，是韩国、新加坡、中国香港、中国台湾产业结构走向高度化的重要因素。同样，韩国、新加坡、中国香港、中国台湾要实现劳动密集型产业升级，其转移出来的产业也必须存在能及时吸纳的国家，反之，韩国、新加坡、中国香港、中国台湾如不让出部分轻纺工业产品的国际市场，泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等发展中国家的工业化和产业调整就会遇到困难。正是在这种相互作用中，使发达国家、后发达国家和发展中国家的劳动密集型产业结构之间得以形成相互依存的整体性转移。 　　(三)劳动密集型产业演进过程中，主