后现代电影与七大艺术灵性相通设计表达刍议.docVIP

后现代电影与七大艺术灵性相通设计表达刍议 　　设计领域不仅涵盖范畴非常广泛，而且其应用范围与应用前景亦十分广阔。设计领域是所有创新性、创意性、创造性的源头，对艺术创制而言，设计更是不可或缺的。文学、戏剧、音乐、舞蹈、绘画、雕塑、建筑等七大艺术均以设计为先，其一直扮演着举足轻重的不可分割的角色，随着第八大艺术电影艺术的诞生，电影与七大艺术形式在设计领域方面更是有机地融合在一起，并水乳交融般地交织在一起形成了一种艺术中的此中有彼彼中有此。 　　一、 电影与文学戏剧的深度融合 　　（一）电影与其他七大艺术 　　在七大艺术之中，文学虽然不是唯一以语言为工具的艺术形式，但却是运用语言最为普遍、最为娴熟、最为深刻的艺术形式，同时，更是唯一一种以语言展现创制者心灵世界的艺术形式。文学的范畴既包括小说、诗歌、散文、寓言、童话等，亦包括由此衍生出来的戏剧与影视剧本等，文学艺术的体裁对于设计表现不同意象的内心情感尤为重要。音乐是人类情感透过声音表达的呐喊，这门艺术形式由中国传统的五音与西洋传统的七律组成。舞蹈与音乐同样是古老的艺术，同时，舞蹈是一门需要身体来表达的艺术形式，其源自远古自然崇拜中的巫、傩、祈、祭、祀等原始礼仪形式。[1]戏剧本身融合了文学、音乐、舞蹈等多种艺术形式，因而成为一种舞台综合艺术形式的最高级表达。绘画在诸多艺术形式之中，与音乐、舞蹈、建筑、雕塑等均为一种技术支撑的艺术形式，这种以画笔、色彩、线条、笔触所表达的艺术形式为建筑提供了先验性的基础，而建筑则由纯粹的生活化构筑转而成为一种集科学、美学、传统三位一体的建构人居与环境的表达。电影作为踵继七大艺术形式之后问世的崭新艺术形式，在视听语言的表达过程中必然涉及与七大艺术形式的关联与融合。 　　（二）电影与文学在设计领域的深度融合 　　文学从表象而言是一?T语言表达与语言传达的艺术形式，从抽象而言是一门符号能指与符号所指集成的艺术形式，而若从意象而言则是一门心灵世界的展现、表达、传达的艺术形式。文学为其他艺术形式中的语言运用提供了最佳的操练预演，并且更为其他艺术形式的进一步创制设计提供了必不可少的符号化表达的基质。电影与文学之间的关系更是如影随形。文学是电影艺术的形，而电影则是文学艺术的影，二者在抽象设计的层面本乎一体、一体同源，文学艺术为电影艺术提供了最初的动机、原形、语言符号化描述。这些都是电影艺术得以据此展开不可或缺的基础，并且，文学更以其抽象化的象征与意象化的升华为电影艺术提供了最为难能可贵的形而上的艺术构思设计与艺术想象设计，而电影艺术则以其表象化与具象化的视听传达为文学艺术带来了一种蕴含着抽象化与意象化的直观视听表现。更为重要的是，电影艺术的这种视听表现，极大地大众化、普适化、自然化了文学艺术表达中的深刻意蕴、内涵、义旨，从而实现了一种由视听渗透、沉浸、移情并直指心灵的艺术化表达。 　　（三）电影与戏剧在设计领域的深度融合 　　戏剧与电影皆属于综合集成式艺术形式，只不过二者的表现因技术的出现而大相径庭，因此，从戏剧与电影的去技术化的设计本质而言，二者有着系出同源性，只过不电影是一种技术化了的戏剧设计，而戏剧则是一种室内化、具象化、舞台化的电影设计。将电影提升至艺术高度的三次既缜密又极具自觉意识的美学运动早在20世纪初叶，即已将电影视作戏剧的代用品，注意这里只是代用而不是替代，并且，针对电影设计的基本原则亦在此时完形，而其中最为根本性的要求就是在设计创制电影时，应遵循戏剧的经典创制设计法则，同时，更应遵循戏剧的场景调度设计法则。由此可见，电影与戏剧在设计领域的深度融合早已根深蒂固，电影可视为戏剧的一种宏观化与技术化的基于设计的艺术表达，而戏剧则可视为一种电影的具体而微的基于室内全息设计的艺术化表达。电影与戏剧艺术之间有着源于设计的同一性、共域性、亲缘性，二者之间的深度融合更充分地展现了电影在戏剧化表现方面的魅力。[2] 　　二、 电影与音乐舞蹈 　　（一）电影与音乐在设计领域的深度融合 　　音乐作为电影艺术视听语言中听的表达，其本体在类型上可以划分为声乐与器乐，在表现形式上可以划分为古典、流行、民族、乡村、摇滚等，而在电影艺术表达中则可划分为语音、音乐、音效等。文学与戏剧实质上是电影作为第八大艺术的基质与顶层设计，而其他五大艺术则是这一顶层设计之上的架构与补充。而在电影的“表现主义”时代，即20世纪初叶，电影被视作为音乐体系中的一个方面，而今如果仍然将电影视作音乐大系中的一个方面的话，那么最形象化的比喻，应该是将电影视作为一种室内、室外、布景三位一体深度融合的大型视觉交响乐史诗。音乐就其本体而言属于一种非常抽象化的形诸于符号化表象化表达的理性化艺术形式，这一点与文本形态的文学艺术本体非常相似，而从表现、表达、传达上而言，音乐却又是极为感性化的时间