基于利益相关者理论浅析大型体育赛事与举办地自然环境关系演变.docVIP

基于利益相关者理论浅析大型体育赛事与举办地自然环境关系演变 　　中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2017）03-000-02 　　摘 要 本文运用文献资料法对利益相关者理论、大型体育赛和举办地环境关系进行概述，得出大型体育赛事利益相关者形态具备不固定特性，文明的进步、技术的发展赋予举办地自然环境新的属性与职能，使举办地自然环境在大型体育赛事中的主动性、紧急性与重要性发生变化，举办地自然环境经历非利益相关者、边缘利益相关者到蛰伏利益相关者的转变。 　　关键词 利益相关者 大型体育赛事 自然环境 　　一、引言 　　20世纪60年代以来，企业管理理论界研究逐渐形成了两大理论：“股东至上理论”和“利益相关者理论”。进入21世纪，“利益相关者理论”得到进一步认同并运用于体育赛事研究。体育赛事具有时间和空间聚集性，因而由体育赛事聚集性引起的体育赛事的外部性成为研究热点。一方面，大型体育赛事的举办会从生态破坏、环境污染、资源浪费三个方面给举办地环境带来消极影响，并由当地政府与居民承担，即体育赛事的负外部性；另一方面，大型体育赛事还会通过赛事申办前对举办地环境的治理和改善，申办和举办期间对举办地居民的环境宣传与教育，培养了当地居民的环保意识，给举办地环境带来福音。 　　目前，国内学者对体育赛事与环境的研究方主要集中在体育赛事与举办地环境承载力及评估体系构建、体育赛事对环境的改善、体育赛事对自然环境的破坏等方面，并取得一定的成果，但对体育赛事与环境关系的演变较少涉猎。研究体育赛事与环境关系的演变，了解体育赛事与环境的发展历史，分析技术、政治格局、时代热点赋予环境新的属性与特点，掌握举办地环境在体育赛事运作过程中的角色扮演从而制定与之相适应的环境保护方案，使体育赛事与环境保护协调发展。 　　二、理?基础 　　（一）利益相关者与体育赛事利益相关者 　　尽管利益相关者理论萌芽于上世纪60年代，但学术界广泛认同的利益相关者的定义还得追溯到1984年《战略管理：一种利益相关者的方法》的问世，书中，弗里曼将利益相关者定义为：“影响一个组织目标实现，或者受到一个组织实现其目标全过程影响的所有过程影响的所有个体和群体”。在弗里曼研究的基础上，中国学者陈宏辉进一步明确利益相关者的定义，即“对企业进行一定的专用投资，并承担相应风险与收益的个体与群体，其活动能够影响该企业目标的实现，或者受到该企业目标实现过程的影响”。在此基础上，黄海燕结合中国国情与当前体育赛事运作的实际提出：体育赛事利益相关者包括举办地政府、赛事所有权人、赛事主办组织、主办社区、媒体、赞助商、赛事观众、赛事参与者（运动员、裁判员及教练员）。 　　（二）大型体育赛事与举办地环境 　　本文提到的体育赛事主要包括：奥运会、世界杯、洲际运动会等单项或综合运动会。环境，是指研究主体以外的，构成其生存条件的各种外界物质实体或社会因素的总和，它是生命有机体及人类生产、生活活动的载体。环境还是体育赛事举办的基础条件，以环境为依托的大型体育赛事对环境具有能动的影响。 　　三、大型体育赛事与自然环境关系发展三个阶段的划分 　　本文以主动性、紧急性、重要程度三个维度为依据将大型体育赛事利益相关者分为具备不固定特性多种形态，文明的进步、技术的发展赋予举办地自然环境新的属性与职能，使举办地自然环境在大型体育赛事中的主动性、紧急性与重要性发生变化，举办地自然环境经历了从非利益相关者、边缘利益相关者到蛰伏利益相关者的转变。 　　（一）第一阶段：非利益相关者（1896-1956年） 　　外部条件是有利于大型体育赛事发展的因素总和，包括技术、制度法规、政治经济条件。本文提到的技术条件包括媒体技术、动力技术以及场馆建造技术等，现代体育赛事自建立以来便和媒体建立紧密的关系，根据范帆的奥运会媒体服务历史演进划分标准，在非利益相关者阶段，奥运会的媒体传播以平面媒体主导（1896-1956）为主，其传播范围相对局限，奥运会影响力较弱；此外，这一时期经历了两次世界大战，政局的不稳定使世界经济发展遭受重创，和平与发展成为人们共同的愿望。大型赛事发展条件的不成熟，赛事与环境的联系也不够密切，这一阶段自然环境在赛事举办过程中主要发挥着资源与能源提供的职能。 　　总的来讲，早期的现代奥运会的举办给的举办城市造成一定程度的生态破坏、环境污染以及资源浪费，但这种环境问题并没有超过举办地生态系统的环境承载力，它不会对举办地环境构成威胁。在认知上，顾拜旦创办奥运会的初衷是通过赛事的举办促进人类和平共处，在经历两次世界大战后人类追求和平的愿望更加强烈，加之，处在发展初期的奥运会规模和影响力均比较有限，在这一时期，相对于环境问题，人类更加关注和平问题。所以将这一阶段称之为大型体育赛事对环境关系非