基于层次分析法逆向物流模式选择.docVIP

基于层次分析法逆向物流模式选择 　　【摘要】为实现发展循环经济的目标,企业要根据自身的特点选择合适的逆向物流回收模式。本文提出了逆向物流模式选择的指标体系,运用层次分析法建立了逆向物流回收模式的分析模型,具有较好的指导意义。 　　【关键词】逆向物流模式;指标体系;层次分析法 　　 　　20世纪90年代,逆向物流理论在美国、荷兰和日本等主要西方国家开始兴起,是对正向物流和供应链理论的重要补充。经济学家和企业家纷纷呼吁企业抓住环境导向型的资源和能力去开创可持续发展的竞争优势。在生产与消费过程中出现的大量回返物品,经过合适的方法处理后,仍可以恢复其生态价值和使用价值,使生产者获益。这种合理的处置方法就要靠逆向物流回收活动的具体实施来得以实现。企业通过重复使用(reuse)、再循环(recycaling)、回收(reelamation)、再销售(resale)、修补翻新(reconditioning)、再制造(remanufeturing)等逆向物流具体活动的实施,使原来单向的企业物流变成完整的循环物流网络,从而达到节约原材料、降低生产成本、获得消费者信赖、赢得市场份额等新的竞争优势。 　　本文设计了逆向物流模式选择的指标体系,建立了逆向物流模式选择的层次结构模型,并在此基础上运用层次分析法给出了合理的逆向物流选择模式。 　　 　　一、EPR逆向物流模式选择的原则及指标体系 　　 　　1、EPR约束的逆向物流模式选择原则 　　生产者责任延伸制是国际环境保护和废弃品再资源化的发展方向,也必将成为各国企业的实践。企业在实施生产者责任延伸制时,既要考虑企业的社会责任,也要考虑企业的经济利益和企业的发展战略。 　　企业产品生产、使用过程和报废后都会对环境产生消极影响,所以一个企业如果想得到社会和消费者的认可必须负起一定的社会责任。特别是最近几年随着绿色运动的兴起,人们的环保意识越来越强烈。在此背景下,企业在产品设计和生产过程中注重环保的同时,进一步做好产品报废后的回收工作,这样才能赢得社会和消费者的赞誉。基于以上分析,逆向物流模式的选择要考虑回收率最大化和再生利用最优等因素。 　　同时,企业在实行逆向物流的过程中也应该考虑成本和效率问题。不同的回收模式对不同类型和规模的企业经济效益的影响不一样,企业应根据自身特点寻找适合自身的回收模式,使废弃产品的回收处理符合企业要求,又使回收和处理成本最低。外包有利于减少企业内部的管理成本和实现规模经济,但在选择外包时还应考虑交易费用和机会主义行为等。 　　另外,企业在选择逆向物流模式时既要考虑当前的收益,还要考虑长远的利益,即企业的发展战略问题。企业不但要注重目前的经济效益和资源的节省,选择自营还是外包时还应分别注意核心能力的保持即主业专注和上面提到的机会主义行为等问题。 　　2、EPR约束的逆向物流选择指标 　　逆向物流的不确定性和分散性决定其复杂于正向物流。本文借鉴正向物流模式选择的指标体系,又根据逆向物流自身的特性,把逆向物流的指标体系分成物流和再资源化能力、生态经济效益和发展战略三大类,在每一大类下又设计具体的指标,具体如下: 　　1)物流和再资源化能力 　　物流能力通常是指开展物流运作和提供物流服务的企业在实现创造顾客服务价值的过程中所具备的对物流的计划、控制及过程实施的能力。逆向物流能力是与正向物流能力类似而又不完全相同的一个概念,它一般指生产企业或第三方物流企业在回收、处理生命终结产品时所具备的能力。与正向物流能力相比,对顾客服务水平、质量和时间等因素要求要低一点,而对废弃品的回收率和再生利用处理水平要求要高。本文把逆向物流的物流和再资源化能力分解成以下指标:回收和再资源化的设施技术能力、管理能力、成本能力和创新能力。 　　回收和再资源化的设施技术能力考虑的是回收商的基础设施状况,主要包括运输能力、回收处理中心的建设状况、再资源化设备的技术能力等;管理能力指回收商把产品从报废到回收到回收中心并处理进行的管理协调过程所具备的能力,侧重回收商的工作效率等;成本能力指逆向物流运作过程中耗费状况,包括能否进行规模化经营及运送到就近的回收处理中心需要的费用等;创新能力指回收商不断超越自己,寻求高效、低成本的回收方式的能力,一般与规模和激励成正相关关系。 　　2)生态经济效益 　　我国是一个资源短缺,企业对资源需求量又很大的国家,因此,废弃产品的回收和再生利用不但能减少对环境的影响,而且可以改善企业资源供应短缺现象,降低企业经营成本和风险;同时通过对废品的回收利用反馈的信息,将促进企业的产品设计,使企业生产出环保易拆卸的产品;交易费用是回收商回收过程中与回收利用程序无关的费用,如谈判费和各种契约的订立和履行监督费等,在逆向物流外包时该费用尤其明显;随着绿色运动的