宫颈癌前病变应用阴道镜联合LEEP手术时间出血量及效果评定.docVIP

宫颈癌前病变应用阴道镜联合LEEP手术时间出血量及效果评定 　　【摘要】 目的：探讨宫颈癌前病变应用阴道镜联合LEEP的手术时间、出血量及效果。方法：选取2016年1月-2017年5月笔者所在医院收治的78例宫颈癌前病变患者作为研究对象随机分组，每组39例，常规手术组单纯进行LEEP治疗，联合手术组则应用阴道镜联合LEEP治疗，比较两组宫颈癌前病变治疗总有效率、手术时间、出血量、引流时间、术后住院天数、干预前后患者生活质量水平及二次手术率。结果：联合手术组宫颈癌前病变治疗总有效率为97.44%，高于常规手术组的76.92%，比较差异有统计学意义（P0.05）；干预后联合手术组生活质量水平各项评分均优于常规手术组，比较差异均有统计学意义（P0.05）；联合手术组二次手术率为0，低于常规手术组的17.95%（7/39），比较差异有统计学意义（P0.05）。结论：宫颈癌前病变应用阴道镜联合LEEP的手术时间短，出血量少，可缩短引流和住院时间，降低二次手术率，促进患者生活质量的改善，值得推广。 　　【关键词】 宫颈癌前病变； 阴道镜； LEEP； 手术时间； 出血量； 效果 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.031 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）05-0062-03 　　宫颈癌前病变发病率高，是宫颈癌发病重要过程，需及早阻断病变，采取合适治疗方法。本研究分析了宫颈癌前病变应用阴道镜联合LEEP的手术时间、出血量及效果，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2016年1月-2017年5月笔者所在医院收治的78例宫颈癌前病变患者作为研究对象随机分组，每组39例。宫颈癌前病变的诊断标准：碘试验无糖原存在，不被染色；颈刮片细胞学检查为Ⅲ～Ⅳ级。宫颈刮片细胞学检查：这种宫颈癌前病变的检查方法可发现宫颈癌前病变前期病变和早期宫颈癌前病变，因存有5%～10%的假阴性率，因此患者要定期检查。本研究经患者知情同意，经医院医学伦理委员会批准。联合手术组年龄21～54岁，平均（36.14±2.81）岁；发病时间1～6年，平均（3.24±1.04）年。常规手术组年龄21～55岁，平均（36.68±2.35）岁；发病时间1～6年，平均（3.27±1.10）年。两组一般资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　（1）常规手术组单纯进行LEEP治疗，操作方法和联合手术组一致但未应用阴道镜。（2）联合手术组应用阴道镜联合LEEP治疗，确诊后在月经后第5天进行手术，常规进行血尿常规、白带、凝血功能和心电图检查，术前进行麻醉，麻醉稳定后取膀胱截石位，充分暴露外阴，常规消毒，阴道镜下进行LEEP治疗，用环形电极将宫颈组织全方位切除，产生直径2 cm，椎高1 cm的转化区域，止血采取电凝止血措施，术后进行切除组织标记，送至病理科进行术后病理检查；LEEP操作过程需尽可能一次性切除病灶，若病灶较大可分为多次切除，避免体内残留，电凝止血后及时给予抗生素服用，预防感染。术后1个月禁止性生活和冲洗阴道[1-3]。 　　1.3 观察指标与评价标准 　　比较两组宫颈癌前病变治疗总有效率；手术时间、出血量、引流时间、术后住院天数；干预前后患者生活质量水平（评价情感、生理和社会功能3个维度，每个维度0～100分，得分越高生存质量越高）；二次手术率。治疗效果为显效：症状完全消失，术后无并发症发生，无须行二次手术；有效：症状减轻，并发症较少，无须行二次手术；无效：病情无明显改善。宫颈癌前病变治疗总有效率为显效、有效百分率之和[4]。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者治疗效果比较 　　联合手术组宫颈癌前病变治疗总有效率为97.44%，高于常规手术组的76.92%，比较差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 两组患者干预前后生活质量水平比较 　　干预前两组生活质量水平各项评分比较，差异均无统计学意义（P0.05）；干预后联合手术组生活质量水平各项评分均优于常规手术组，比较差异均有统计学意义（P0.05），见表2。 　　2.3 两组手术时间、出血量、引流时间、术后住院天数比较 　　联合手术组手术时间短于常规手术组，出血量低于常规手术组，引流时间、术后住院天数短于常规手术组，比较差异均有统计学意义（P0.05），见表3。 　　2.4 两组患者二次手术率比较 　　联合手术组二次手术率为0，低于常规手术组的17.95%（7/39），比较差异有统计