实际经济周期理论及其对中国经济启示.docVIP

实际经济周期理论及其对中国经济启示 　　关键词：经济周期；市场经济；繁荣；萧条 　　摘要：简述了《2010泡沫破碎》一书的主要观点，以房地产为代表的市场经济具有其周期性，并分析了该观点的理论支撑一实际经济周期理论；虽然在中国的市场经济尚不完善，但是实际经济周期理论对中国的经济仍然存在重要的启示。 　　中图分类号：F019　文献标识码：A　文章编号：1672－4755(2008)05－0058－03 　　 　　一、弗雷德?哈里森《2010经济泡沫破碎》及2010年经济泡沫破碎的现实依据 　　 　　(一)概述《2010经济泡沫破碎》的主要内容 　　该书作者弗雷德?哈里森是伦敦土地研究联合会的执行董事，是俄罗斯多所大学和多家政策制定机构的顾问，帮助他们实现市场经济的公正转变。该书主为，经济尤其是房地产市场存在着其经济周期，正如我们经济周期理论中讲的那样，存在繁荣和萧条。弗雷德?哈里森详细剖析了英国、美国以及澳大利亚的市场经济，指出任何国家的经济发展都存在着其科学的周期，即使周期会有稍微区别，但是这个周期是不可避免，也就是在萧条时期无论你采取什么措施都不能避免萧条，但同样，萧条一定会过去并伴随新一轮的繁荣。 　　费雷德?哈里森对英国首相布朗和美国金融巨人格林斯潘充满质疑，因为格林斯潘以及布朗在经济高速膨胀的时期，甚至在经济崩溃前兆已经出现的时候仍然麻痹百姓，让人们不容置疑的相信，经济会一直繁荣下去，结果就是众多人们家破人亡。事实上，当人们相信经济萧条可以因为国家合理的政策避免时，只不过帮助国家混淆人的预期，并不能避免萧条，这个可以从美国市场近十几年的发展可以看出。 　　首先，该书对经济周期发生的原因的解释。作者认为经济有周期的行为是由于人们的投机行为。无论是地广人稀的美国，资源缺乏的日本，还是资源丰富人口稀少的澳大利亚，都免不了经济周期，经济周期与其自然条件关系不大，而是源自投机者对土地的囤积，许多地产厂商，囤积土地，或者利用国家政策大面积购买城市边缘土地，炒高房价，并利用土地价格飞涨而获利，同时更多期望不劳而获的人。 　　其次，该书对自动稳定器作了分析。他认为政策是无效的。因为人们可以预期的政府行为不能阻止经济的萧条和繁荣的交替，因为投机者总能在那些规则行为中找出漏洞，然后投机行为仍然不可避免。澳大利亚的防治土地囤积的政策的无效性可以证明该结论。 　　(二)2010年经济泡沫破碎的现实依据 　　当互联网迅速发展，美国硅谷等地区的经济迅速发展，人们持有的土地，股票的价值都一路飙升，而美联储的委员们总是让人们对未来充满信心，以为只要国际通过利率调整，美国经济就可以避免萧条，然而经济还是急速下滑了，萧条期从2000年持续到2001年。 　　而按照该书中14年的建筑周期理论来解释，美国2008年会在此出现萧条包括房市和银行。果然2008年，全球经济的最大不确定因素来自美国。美国经济连续五年的稳定、强劲扩张后，经年不衰的流动性泛滥，衍生产品的大行其道，为美国房地产市场制造出一个巨大的泡沫。这个泡沫随着次级按揭贷款危机的爆发而破灭，并为金融市场带来强烈的震荡。两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美都出现大的危机，美国第四大投资公司已宣布进入破产程序，而美国第三大投资银行美林公司则被美国银行收购，美国二手房市等都未出现明显的回落，仍然处于萧条阶段。美国当局说经济崩溃的概率增加，但仍然不到5成，显然这种观点不足以服众。二战以后，特别是第三次科学技术革命以来，西方社会经济周期发生了明显的变化。美国经济在经历了20世纪70、80年代的滞胀后，第四轮长波的下降结束，第五轮长波的上升波在1990年代初开始启动。这轮长波同样是由于一系列重大技术革新引起的。1992年开始复苏的经济，在2007年开始衰退，与弗雷德?哈里森的预见不谋而合，与王学鸿的预测也异曲同工。 　　 　　二、真实周期理论对经济周期的解释 　　 　　以真实经济周期理论的观点来看，市场机制是完善的，经济可以自发地实现充分就业的均衡。外部冲击而引起的经济波动如世界石油价格的冲击，靠政策来改变时很难实现的，而需要市场本身的调节来恢复到均衡水平。此外，政府的宏观经济政策往往是滞后的，尤其是货币政策，而政策的制定又难免受利益集团以及决策者信息的不充分性的影响(在美国的企业干预国家经济尤为突出)，因而政策不仅不能像决策者所预期的那样起到稳定的效果，宏观政策的失误往往作为一种不和j的外部冲击加剧了经济的不稳定性。而且政策的实施有时还会限制市场机制作用的正常发挥破坏了经济稳定和经济本身自发调节的功能。因此，政府的作用不是用宏观政策去调节经济，而是为市场机制正常发挥作用创造一个良好的环境，如果我国上半年的经济过热问题，央行数次提高准备金率在历史上都罕见，而货币政策实施的时候