TLR2和TLR4在实验性末端回肠炎发病过程中的变化及意义-内科学;消化内科专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 3 均出现急性炎症表现，二组评分比较差异无统计学意义（P0.05），两组与对照 组比较差异均有统计学意义（P0.05）。8 周时，造模组评分较缝线组明显升高， 两组评分比较差异有统计学意义（P0.05），而此时缝线组与正常对照组比较差 异无统计学意义（P0.05）。造模组 2 至 8 周大体肉眼观及镜下观炎症评分升高 趋势一致。 4、末端回肠组织 TLR2 的表达情况：2 周时，造模组、缝线组、对照组大 鼠末端回肠粘膜肠上皮细胞 TLR2 表达率分别为 75.0%，66.7%，10.0%，8 周时， 三组大鼠末端回肠粘膜肠上皮细胞 TLR2 表达率分别为 100.0%，40.0%，20.0%， 且造模组表达率较其余两组均高，三组进行比较，总体来说差异有统计学意义 （P0.05）。2 周时，造模组、缝线组 TLR2 平均吸光度（A）值均较对照组高， 但两组比较差异无统计学意义（P0.05），两组与对照组比较差异均有统计学意 义( P0. 05)。8 周时，造模组 A 值较前有所升高，但缝线组较前明显降低，两组 评分比较差异有统计学意义（P0.05），而此时缝线组与正常对照组比较差异无 统计学意义（P0.05）。 5、末端回肠组织 TLR4 的表达情况：2 周时，造模组、缝线组、对照组大 鼠末端回肠粘膜肠上皮细胞 TLR4 表达率分别为 87.5%，77.8%，20.0%，8 周时， 三组大鼠末端回肠粘膜肠上皮细胞 TLR4 表达率分别为 100.0%，50.0%，20.0%， 且造模组表达率较其余两组均高，三组进行比较，总体来说差异有统计学意义 （P0.05）。2 周时，造模组、缝线组 TLR4 平均吸光度（A）值均较对照组高， 但两组比较差异无统计学意义（P0.05），两组与对照组比较差异均有统计学意 义（P0.05）。8 周时，造模组 A 值较前有所升高，但缝线组较前明显降低，两 组评分比较差异有统计学意义（P0.05），而此时缝线组与正常对照组比较差异 无统计学意义（P0.05）。造模组 2 至 8 周 TLR2 及 TLR4 表达强度一致。 结论 1、TLR2、TLR4 在实验性末端回肠炎发病过程中表达增加，且表达强度一 致； 2、末端回肠组织炎症越重，TLR2、TLR4 的表达率越高，表达越强。 关键词 SD 大鼠；回肠末端-盲肠侧侧吻合术；炎症评分；Toll 样受体 2；Toll 样受体 4 The Significance of TLR2 and TLR4 in the Process of the Experimental Terminal Ileitis ABSTRACT Objective Proposed side-to-side intestinal anastomosis in the ileum-caecum to establish the experimental terminal ileitis animal model, and then observe the expression of TLR2 and TLR4 in terminal ileum among the pathogenesis process, explore the role of TLR2 and TLR4 in the process of this disease, perfect the pathogenesis of the terminal ileitis. Methods All male clean level SD rats were randomly divided into three groups, the model group, the chorded group and the control group, each group had 20 SD rats. The model group were be carried operations such as ileum-caecum side-to-side intestinal anatomists, the chorded group were be sutured lines on the terminal ileitis only, the control group were be anesthetized and not to be operated. Observe the general state after the operation. At postoperative 2,8 weeks, these animals were be killed respectively, get the