TMD减震结构振动控制研究-结构工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 PAGE PAGE 3 据报道，日本有些地震也有明显的石头被抛掷现象。 1949 年 12 月 26 日今市 的两次六级地震中，在极震区中心的一个村庄，直径约 50cm 的石臼被抛弃 20cm， 且连续几次。一件特别有意思的报道来自 1923 年 9 月 1 日的关东大地震，冲击地 的扰动特别明显，软地上强烈的扰动使得地下的土豆被挤出地面。 美国也有这样的报道， 1971 年圣费尔南多地震时， 一名值班的消防员从床上 被抛到地板上，而床又落在他身上;安在墙上的普通电话昕简从钩上落下:室内 每样东西都翻到:房屋离开原地基:石头从地上抛起，地上出现一些大裂缝。就 在此消防站，一台救火车的震动被记载如下: 一台二十吨重的救火车停在车库 中，刹车制动着，地震时前后移动了 21田，而地面上未留下刹车痕迹.在门框 上地面以上 1m 处有右后轮胎留下的痕迹.但后挡板无损，而挡板在车胎上面伸出 1m 多。地面上 1m 多处的水龙管架被车后踏步撞坏。踏步向上弯，水龙管架向上 破坏.消防员所在房屋的移动，有更为明显的竖向分离的证据。房屋浮置于台 阶上，房屋外侧镶有 一排竖向底板 ，向台阶下延伸约 10cm，房屋移离地基台阶后， 此底板并未损坏。 我国也有这样的报道。据陕西省地震队关于唐山地震现场调查的报告，在唐 山地震主震破裂带两侧，有一个宽 60伽，长约 11km 的抛掷带，那早有许多抛坦 事例[飞 传统观点认为水平地震力对结构的破坏起决定性作用，竖向地震力微不足道. 现有抗震规范也基本都认为竖向地震动对结构的影响 一般小于水平地震动，甚至 很多情况下不考虑竖向地震动，解释这 一情况有两种理由 13.4) : 第一、坚向地震一般小于水平震动，因大量地震记录说明竖向加速度只有水 平地震加速度的 1/3 到 2/3 左右: 第二、结构物总要设计得能承受坚向荷载，再加上考虑了荷载系数和安全度， 结构坚向有较大的安全储备能力，因此不必再考虑这 一不大可能控制设计的情况。 据统计 ，仅有 1/3 的规范规定在特殊情况下才考虑竖向地震作用阳。所谓特 殊指的是位于竖向地震动可能较大的区域对竖向地震动较为敏感的结构.坚向 地震动可能很大的区域是震中高烈度区，常指八度区或震级大于 7 级左右的震中 区:对结构地震动敏感的结构是靠自重维持稳定或竖向地震反应很大的结构(如 水平悬臂结构和高耸结构) 在《建筑抗震规范 (GB50011-2001) )中关于坚向地震作用有如 下规定叭 各类建筑结构的地震作用，应按下列原则考虑 : 1.一般情况下，可在建筑结构的两个主轴方向分别考虑水平地震作用并进行 抗震验算，各方向的水平地震作用全部由该方向抗侧力构件承担: 2. 有斜交抗侧力的构件，宜分别考虑各抗侧力构件方向的水平地震作用: 3. 质量和刚度明显不均匀不对称的结构，应考虑水平地震的扭转影响; 4. 8度和 9度的大跨度结构，长悬臂结构，烟囱和类似的高耸结构， 9度的 高层结构，应考虑竖向地震作用。 上面 的规定中有三条考虑水平地震作用，仅一条作为 高烈度区的特殊结构才 考虑竖向地震作用，这足以说明此规范，在绝大多数情况下对竖向地震作用是不 考虑的。然而自贡地震、阪神地震均以无可争辩的事实证明:在洗源直下型地震 中，就是一般性的建筑结构，也依然会受到坚向地震作用而引起严重破坏。何况 直下型地震仅指震中在城镇范围之内的地震。而对震中不在城镇范围之内的非直 下型地震，其震中 区受到竖向地震作用的影响依然很大。因此，无论是否是直下 型地震，凡是在地震震中区范固内的建筑物，只要地震烈度足够高，就有可能受 到相当强度的竖向地震作用而遭到破坏，所以坚向地震的影响具有普遍性[的。 1.3 结构振动控制的分类 结构地震反应控制按照是否需要外部能源和激励，可分为四类川:主动控制、 半主动控制、被动控制和混合控制。 根据减振技术，被动控制可按两种情况分类 {飞 第一种分类:按技术 方法分类，如图1. 1。 一斗 隔震技术 ;伊拉示再; 一 寸 消能减震技术 1 一才质量调谐减震技术mh户 J 固1.1 结构被动控制核技术方法分类 第二种分类:按与结构自振频率相关性分类，如图1. 2. 图1.2 结构被动控制後与结构频率相关性分类 1.4 结构减振控制方法及特点 结构被动控制的一殷实质是在结构的某个部位附加 一个子系统，或对结构自 身的某些构件做构造上的处理，以改变结构体系的动力特性。被动控制因其构造 简单，造价低，易于维护且无需外界能源支持等优点而引起了广泛的关注，井成 为当前应用开发的热点.结构被动控制有以下几个控制方法叭 1.基础隔震体系 基础隔震体系是在上部结构与基础之间设置某种隔