对档案学基础理论研究中理论联系实际问题思考.docVIP

对档案学基础理论研究中理论联系实际问题思考 　　摘 要：文章对“档案学基础理论研究中的‘理论联系实际’问题来源于何、本质如何”、“档案学基础理论研究中‘理论’要不要‘联系实际’、怎样‘联系实际’”和“档案学基础理论研究被视为脱离实际的原因何在”问题谈了作者的思考和认识。 　　关键词：档案学；基础理论研究；理论联系实际 　　“理论联系实际”这个话题是档案学研究中的热门话题，在档案学术界历数十年而不衰，众多知名档案学者如傅荣校[1]、陈永生[2]、罗力[3]、傅华[4]、吴玫[5]等纷纷撰文发表自己对这个问题的看法。笔者不揣浅陋，拟就档案学基础理论研究中的“理论联系实际”问题谈点个人思考和认识，不当之处，敬祈斧正。 　　1思考之一：档案学基础理论研究中的“理论联系实际”问题来源于何、本质如何 　　1.1 档案学基础理论研究中的“理论联系实际”问题的来源。要探究档案学基础理论研究中的“理论联系实际”问题的来源，首先要弄清楚“理论联系实际”问题的来源，这恐怕要追溯到1942年我党开展的延安整风运动。1942年2月，毛泽东同志在《整顿党的作风》的报告中指出：“中国共产党人只有在他们善于应用马克思列宁主义的立场、观点和方法，善于应用列宁斯大林关于中国革命的学说，进一步地从中国的历史实际和革命实际的认真研究中，在各方面做出合乎中国需要的理论性的创造，才叫做理论和实际相联系。”[6]这一段话被认为是对理论联系实际思想科学内涵的经典论述。“理论联系实际”在当时是作为“反对照搬照抄、本本主义”的指导思想提出来的，也就是要求灵活、有效地应用理论，讲求实际效果。笔者认?椋?一部完整的科学理论体系通常包括辅助理论（是一个由基本概念和基本原理组成的逻辑体系，是一个理论体系的核心）和典型例题（是根据由辅助理论对事物的典型现象进行解释、用以指导其他现象解释的例题的集合）两部分。从毛泽东同志论述“理论联系实际”这个问题的上下文看，他强调不能照搬马列经典作家的论述和苏联的经验，要多研究中国的情况，总结中国革命实践的规律性，上升为理论认识，其实质是要求根据实际情况灵活运用辅助理论而不能照搬典型例题。可见，这其中的“理论”只是相当于科学理论体系中的典型例题，在此后至今的党和国家领导人讲话以及各种决议中，使用“理论联系实际”这一短语的场合，强调的都是这一点。因此，笔者认为，从科学理论研究的角度看，“理论联系实际”提出的初衷并不涉及辅助理论的研究，而只是涉及使用辅助理论解题的范围，严格来说并不是辅助理论研究的内容；后来由于学术政治化的时代背景，“理论联系实际”被引入到理论研究（其中当然也包括档案学理论研究）中，在特殊时代背景下实际上起到的是“促进发展应用技术、束缚基础理论深入研究”的作用。 　　1.2 档案学基础理论研究中的“理论联系实际”的本质。要探究档案学基础理论研究中的“理论联系实际”的本质，首先要弄清楚基础理论研究中“理论联系实际”的本质。正如上文所述，如果按照“理论联系实际”提出的原意，在基础理论研究领域，确实不存在“理论联系实际”的问题，因为还没有有效的理论可以作为解题的依据。这可能就是档案界有人认为“理论联系实际”对于档案学基础理论研究是一个“伪问题”的来由。那么，如果抛开“理论联系实际”提出的原意，在基础理论研究领域有没有强调“理论研究必须联系实际”的需要呢？笔者认为，确定基础理论研究领域有否“理论联系实际”的问题，要首先确定“理论联系实际”的所指。笔者认为，这里的“理论”所指的就是基础理论研究。这里的“实际”有两层意思：一是指实践的条件，即使用实践方法的基础，是现象；二是指实践中遇到的情况，也是现象。这里的“联系”主要是指实践的方法和步骤，即运用基本概念和基本原理在解题过程中形成的方法、公式定律和步骤。因此，所谓的基础理论研究的“理论联系实际”问题，实质上是要求基础理论研究所产生的理论能够在解题过程中形成方法、公式定律和步骤。同理，档案学基础理论研究中的“理论联系实际”的“理论”所指的就是档案学基础理论研究；“实际”也有两层意思：一是指档案工作实践的条件即使用档案工作实践方法的基础，二是指档案工作实践中遇到的情况；“联系”主要是指档案工作实践的方法和步骤，即运用档案学基本概念和基本原理在解决档案工作实际问题过程中形成的方法、公式定律和步骤。简言之，笔者认为，档案学基础理论研究中的“理论联系实际”的本质，就是要求档案学基础理论研究所产生的档案学基础理论能够在解决档案工作实际问题过程中形成方法、公式定律和步骤。 　　2 思考之二：档案学基础理论研究中“理论”要不要“联系实际”、怎样“联系实际” 　　2.1 档案学基础理论研究中“理论”要不要“联系实际”。要回答这一问题，首先要弄清楚“理论联系实际”对基础理论研究来说是不是一个完全不恰当的要