对马克思主义分配理论和中国现行收入分配制度再思考.docVIP

对马克思主义分配理论和中国现行收入分配制度再思考 　　摘 要：马克思主义分配理论内容十分丰富，包括分配关系最终由生产力的水平所决定，要适应社会生产力的发展；分配关系直接决定于生产资料所有制；劳动不是一切财富的源泉或者说劳动不是财富的唯一源泉等重要思想。马克思还提出了按劳分配的科学设想，并作了系统阐述。这些构成马克思主义分配理论的基本思想。马克思主义分配理论是对科学真理的揭示，是中国现行分配制度的理论依据，必须以马克思主义分配理论为指导，坚持按劳分配的主体地位。 　　关键词：马克思；分配理论；生产资料所有制；按劳分配 　　中图分类号：F014.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）36-0001-04 　　马克思主义分配理论内容丰富，集中体现在《〈政治经济学批判〉导言》、《资本论》和《哥达纲领批判》等著作中。马克思主义分配理论的基本思想是对科学真理的揭示，我们必须以此为指导，坚持按劳分配的主体地位。 　　一、马克思主义分配理论的基本思想 　　马克思主义分配理论包括以下几个层次：第一，分配关系最终由生产力的水平所决定，要适应社会生产力的发展；第二，分配关系直接决定于生产资料所有制；第三，劳动不是一切财富的源泉或者说劳动不是财富的唯一源泉。此外，马克思提出了按劳分配的科学设想，并作了系统阐述。这些构成马克思主义分配理论的基本思想。 　　1.分配关系最终由生产力的水平所决定，要适应社会生产力的发展 　　按照马克思主义的观点，“分配”有两种：一是生产条件的分配，如由谁占有生产资料、占有什么生产资料，即我们通常所说的生产资料所有制，或称之为广义的分配关系；二是在生产基础上所进行的个人收入的分配，即“产品的分配形式”。按照马克思的说法，这种分配关系指的是“对产品中归个人消费的部分的各种索取权”，如利润、利息、地租、工资等。这种分配关系可称为狭义的分配关系。通常所讲的分配关系，主要就是指这种狭义的分配关系。 　　广义的分配关系，即生产条件的分配（生产资料所有制），最终由生产力的水平所决定，要适应社会生产力的发展，这是马克思主义分配理论最本质的内容，是马克思主义分配理论逻辑前提。 　　在《〈政治经济学批判〉导言》中，马克思论述了社会再生产过程中生产与分配的关系。马克思指出：“分配的结构完全决定于生产的结构。分配本身是生产的产物，不仅就对象说是如此，而且就形式说也是如此。就对象说，能分配的只是生产的成果，就形式说，参与生产的一定方式决定分配的特殊形式，决定参与分配的形式”。尽管分配表现为产品的分配，因而分配似乎是与生产过程无关的独立过程。但是，“在分配是产品的分配之前，它是：（1）生产工具的分配，（2）社会成员在各类生产之间的分配（个人从属于一定的生产关系）……这种分配包含在生产过程本身之中并且决定生产的结构，产品的分配显然只是这种分配的结果”。19世纪90年代初，当人们在关于未来社会中的产品分配问题进行辩论：是按劳动量分配呢，还是用其他方式分配时，恩格斯尖锐地指出：“奇怪的是谁也没有想到，分配方式本质上毕竟要取决于有多少产品可供分配，而这当然随着生产和社会组织的进步而改变，从而分配方式也应当改变。”在马克思、恩格斯看来，分配关系最终由生产力的水平所决定，要适应社会生产力的发展。即使是到了未来的社会主义社会，这一点也不会发生任何改变。 　　2.分配关系直接决定于生产资料所有制 　　狭义的分配关系，即产品的分配直接决定于生产资料所有制，这是马克思主义分配理论的重要思想。对此，马克思有过大量论述。 　　在《资本论》第3卷中，马克思指出：“一定的分配形式是以生产条件的一定的社会性质和生产当事人之间的一定的社会关系为前提的。因此，一定的分配关系只是历史地规定的生产关系的表现”。马克思以工资、利润和地租为例，对此作了进一步的说明。比如工资：表面上看，工资是资本主义制度下工人参与收入分配的形式，但它是以资本和雇佣劳动的对立为前提的。从资本家的角度看，工资和生产资料（不变资本）一样，是生产成本的一个组成部分，是生产的要素；从工人来说，工资是工人出卖劳动力这个特殊商品的等价物，工人获取工资是维持资本主义再生产进而维持资本主义生产方式的需要。再比如利润：首先，利润以资本为前提；其次，利润还是资本积累和扩大再生产的前提，在扩大再生产的场合，“利润不是表现为产品分配的主要因素，而是表现为产品生产本身的主要因素”；最后，利润还要进一步分割为企业主收入和利息，这似乎表现为同一收入的分配。但“这种分割的发生，首先是由于资本作为自行增殖的、生产剩余价值的价值的发展，由于占统治地位的生产过程的这种一定的社会形式（生息资本、信用制度和股份公司等――引者注）的发展”。又比如地租：地租看起来似乎“只是分配形式，因为土地所有权本身在生产