对我国当前居民消费形态认定与分析.docVIP

对我国当前居民消费形态认定与分析 　　摘要：消费是拉动国民经济增长的重要因素之一，九十年代以来我国居民消费行为发生了很大变化，消费问题已成为转型期经济研究的重点问题。本文利用计量经济模型分析认定我国当前居民消费形态，同时，针对我国当前居民消费形态的成因进行分析，并提出相应的对策建议。 　　关键词：消费形态；收入一消费模型；认定分析 　　中图分类号：F014.5　文献标识码：A　文章编号：1009-6116(2008)05-0041-04 　　 　　近年来随着我国经济的快速平稳发展，消费需求在国民经济中的作用日益突出，对于消费问题的关注已成为转型期经济研究的重点问题之一。特别是2008年1月以来，受到了低温雨雪冰冻灾害和春节因素相互叠加的影响，居民消费价格持续上涨，居民消费问题再一次成为人们关注的焦点。“十一五”规划的基本精神也表明，我国现在应该转向逐渐依靠个人消费的、在较大程度上可自我持续的国内需求模式，由此，居民消费在国民经济中的地位可见一斑。 　　消费作为国民经济的“三驾马车”之一，其影响变量较多、机理复杂、数据量也很大，本文运用计量分析方法来研究我国当前居民的消费形态，分析我国当前居民形成此消费形态的成因，并针对其存在的问题提出相关建议，以期对我国经济发展中存在的居民消费问题提供解决依据。 　　 　　一、我国当前居民消费形态的认定 　　 　　关于我国居民的消费行为，由于消费与收入和储蓄之间有着密切的关系，同时，消费还受预期的收入、利率及政策指导等的影响，所以分析我国居民的消费行为就要从这些影响因素入手。目前人们提出的消费理论主要有以下三种： 　　永久收入消费理论。该理论认为居民的收入可以分为持久收入和暂时收入两种，居民消费取决于持久收入。持久收入是指在相当长时间里可以得到的收入，是一种长期平均的预期内得到的收入，一般用过去几年的平均收入来表示。暂时收入是指在短期内得到的收入，是一种暂时性偶然的收入，可能是正值(如意外获得的奖金)，也可能是负值(如被盗等)。永久收入消费理论认为只有持久收入才能影响人们的消费。该理论的消费模型为：C1=aY1+bY1-1+u1。 　　生命周期消费理论。该理论认为，人们会在更长时间范围内计划他们的消费，也就是说，人们的消费不仅与其收入有关，还和他的财富状况有关系。人们最终达到在整个生命周期内消费的最佳配置。该理论的消费模型为：C1=aY1+bS1+u1。 　　相对收入消费理论。该理论认为消费者的消费受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，即所谓的“示范效应”。该理论的核心是消费者易于随着收入的提高而增加消费，但不易于随着收入的减少而减少消费，即所说得“棘轮效应”。该理论的消费模型有两个：一个为C1=a+bY1+U1，是短期消费模型，此模型和凯恩斯的消费模型一样；另一个是C1=bY1+U1，是长期消费模型。 　　对于以上模型，C表示消费额，Y表示收入，S表示储蓄，t表示时间。a，b是待估参数，ut为随机误差项。选取我国居民人均年消费量(C1)为被解释变量，人均年纯收入(Y1)和人均年储蓄额(S1)为解释变量，通过上面消费函数模型对我国居民消费数据的拟合，来发现我国当前居民的消费形态。 　　1　选取数据 　　选取1990―2007年度的相关指标数据作为分析的样本，数据如表1所示。可见，我国目前居民的消费行为仍然由收入决定，我国居民的消费行为和收入有密切关系。想要用消费拉动经济增长，必须提高居民的收入。 　　 可见，我国目前居民的消费行为仍然由收入决定，我国居民的消费行为和收入有密切关系。想要用 消费拉动经济增长，必须提高居民的收入。 　　 　　3　消费形态认定结论 　　通过对永久收入消费模型、生命周期消费模型和相对收入消费模型进行计量经济检验，得出如下结论：永久收入消费模型和生命周期消费模型都不能很好地反映我国当前居民的消费形态，用永久收入消费模型进行数据拟合时模型存在严重的多重共线性，用生命周期消费模型拟合时模型存在明显的正相关性；而相对收入消费模型能很好的拟合居民的消费形态，因此选定相对收入消费模型作为我国当前消费形态的理论模型。也就是说我国当前居民消费的最主要的决定因素是居民的收入。 　　 　　二、我国当前收入决定居民消费形态的成因分析 　　 　　1　收入政策的影响 　　我国正在大力推行社会保障制度，理论和实践分析都表明，社会保障制度对居民消费会产生双重效应：一种是替代效应即社会保障是一种保证消费者未来获得持久稳定收入的强制性储蓄手段，必然会影响消费和储蓄；另一种是引致消费，社会保障制度使消费者未来可以持久的获得稳定收入，从而可以减少对未来收入不稳定的担忧，从而影响到居民的消费。目前，我国住房、医疗、教育、养老、失业等制度改革