小学数学课堂前置性探究学习策略实践研究.docVIP

小学数学课堂前置性探究学习策略实践研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学课堂前置性探究学习策略实践研究

小学数学课堂前置性探究学习策略实践研究   数学是思维的体操,数学思维是数学教学的灵魂。因此,数学教学活动的核心是促进学生思维的发展。《小学数学新课程标准》进一步明确提出:数学课堂要处理好教师讲授和学生自主学习的关系,通过有效的措施,启发学生思考,引导学生自主探索,鼓励学生合作交流,使学生真正理解和掌握基本的数学知识与技能,数学思想和方法,得到必要的数学思维训练,获得广泛的数学活动经验。由此可见,小学数学不仅只是给学生传授数学知识,更重要的是培养学生的能力,尤其是数学思维能力。运用“前置性探究学习”策略给自主学习与合作交流提供了时间和空间的保证,为全体学生创设了自主探究的空间。但如何在已经让学生提前感知新知的数学课堂中深化学生的思维训练是课堂改革的关键?笔者认为,只有把思维训练贯穿于数学教学的全过程,抓住思维训练的着眼点、训练点和发展点,才能培养学生良好的学习数学的品质,才能让学生在数学课堂中得到应有的发展,才能使课堂成为师生绽放智慧的殿堂,才能真正实现有效的数学课堂。   一、在知识的迁移处“搭桥”,架起思维的“桥梁”   “学贵有思,教重在引”。 因此,在前置性探究学习的基础上开展教学活动,不是单纯地由学生之间进行“兵教兵”的自我探究、合作交流、展示汇报,而是需要教者充分发挥“主导”这一角色的作用,在了解、掌握学情的基础上,精心设计课堂教学环节,认真组织课堂教学活动,有效促进“教”与“学”的互动。   精彩的课堂源于巧妙的设计。基于前置性探究学习的课堂在注重情境创设的同时,更需要教者依据学生已有的认知基础,尊重学生的生活经验,找准知识的“生长点”,在新旧知识的迁移处精心设计问题,架起思维的“桥梁”,引领学生利用已有的知识和经验进行探究学习。   如教学第九册的《平行四边形的面积》时,引入新课后,出示“导学案”设计的2个问题:   (1)(如图)两个图形各是什么图形?猜一猜谁的面积大?   (2)想一想:用什么方法可以比较上面两个图形的大小?   教师指名学生汇报,重点让学生展示比较上面两个图形大小的方法,让学生在比较中初步感知长方形和平行四边形之间的关系,渗透“转化”的数学思想,从而实现新旧知识的迁移过渡,有效促进思维方法的迁移,进而抓住知识的关键处。   (3)剪一剪,拼一拼:你能把平行四边形剪拼成长方形吗?它们有什么关系?你有什么发现?你能验证吗?   教师在新知识教学时,应充分利用迁移的功能,在知识的迁移处巧搭“桥梁”,精心设计问题引领探究,让学生用已有的知识和思维方法,去解决新的问题,使学生明确探究的方向,掌握学习的方法,从而实现从“学会”向“会学”的转变。   二、在知识的疑难处“巧导”,点燃思维的火花   古人云:“学起于思,思源于疑。”疑问是思维的动力,教师在前置性探究的课堂教学中还要善于创设问题情境,利用学生原有的知识经验和认知结构,适时进行设疑追问,造成认知冲突,使学生急欲求知,主动思考,把学生的思维引向深处,推动“教”与“学”的深化。   如在教学第一册《上下》时,教师以故事引入,创设情境:“谁能说出这3个动物的位置?”前置学习的初步感知,有的同学说松鼠在上面,有的同学说松鼠在下面。此时,教师适时进行设疑追问:“这是怎么回事,谁说得对呢?为什么?”   教师适时的设疑追问使问题的交流走向深入,让学生体验参照物不同,上下位置的相对性,扩展了学生思维的宽度,挖掘学了生思维的深度,发展了学生的空间观念,促使学生“领悟”学法,切实有效地把学法指导渗透到教学过程中。   “兴趣是最好的老师”,在新旧知识的切入点处设置的“最近发展区”的问题,或在新知疑难处设置引起学生联想、激发探究性的问题,都会有“一石激起千丛浪”的效果,为学生敲开思维之门,让??造的灵感荡起了千层浪花   如教学《梯形面积的计算》时,学生在“导学案”的引领下,自我探究梯形的面积计算方法,通过画、剪、拼等已初步感知梯形的计算方法,教师在此关键处巧设问题引发思考与探究:①把梯形转化成什么图形?②转化的过程中你们发现了什么? ③梯形面积的计算公式怎样?在小组交流的基础上,学生迫不及待地要展示、汇报推导的方法和过程,教师适时追问:“拼成的图形与原梯形的关系怎样?你是怎样想的?”教师的追问引导学生进一步发现问题,深化理解梯形面积公式的推导过程,让学生掌握数学思想和方法。   数学课堂中问题的呈现既要有教师的提出,更要善于引导学生质疑,善于把自己认为不懂的、有疑的问题提出来,在提出问题中不断培养学生思维的创造性和敏捷性。如教完新知后,提问学生:“有什么问题要提醒大家注意的吗?还有什么疑问吗?”慢慢地,学生的问题也就越来越多了,问题的质量也随着越来越高了,学生的思维能力更是得到了培养。正如宋代哲学家、教育家、集理学之大成者朱

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档