广西永福罗田百姓话声调实验分析.docVIP

广西永福罗田百姓话声调实验分析 　　本文在对广西永福罗田“百姓话”音系调查的基础上，借助语音软件—praat，对“百姓话”的单字调和双字调的调域、调型、调值进行考察和分析，并对双音节变调进行分析，总结出变调规则。 　　百姓话单字调双字调变调广西永福罗田“百姓话”系属桂北平话，经实地调查，确定其声调有7个，阴平、阳平、阴上、阳上、去声、入声，因声母清浊的不同，入声又分为阴入和阳入。 　　一、关于“百姓话”声调的研究 　　关于“百姓话”声调的研究主要集中在两篇文章中，一是盘美花2002年调查后写成的《永福县“百姓话”考察报告》（后文简称《报告》），另一个是肖万萍1999到2003年间调查后写成的《广西永福桃城平话音系》（后文简称《桃城音系》），两篇文章关于声调的研究比较如下： 　　（红色的1~6表示《桃城音系》的声调，黑色的1~7表示《报告》的声调） 　　两种传统记音除了在声调数目上有差别外，在调值上也存在不同，《桃城音系》声调有6个，而《报告》中归为7个，虽然古平声字都分为阴阳，但是调型和调值有很大区别。《桃城音系》中的阴平是一个中升调，调值为35，而《报告》中的阴平是一个中降调，调值为42；《桃城音系》中的阳平是一个低升调，调值为13，而《报告》中的阳平是一个曲折调，调值为242；上声在《报告》中分为阴上和阳上，其中阳上与《桃城音系》的上声调值一致，都为33；去声在两篇文章中差别较大，《桃城音系》分为阴去和阳去，调值分别为53和31，而《报告》则为低平调22；《报告》的入声分为上阴入和阳入，其中上阴入与《桃城音系》的入声调值一致，都为55。 　　两种传统记音关于平声的调值，上声、去声、入声的分化有些出入，在文章中也未加以详细的描述。关于双字调的研究，两篇文章都未加论述，这些单字音的归类是否准确？是否切合语音实际？在不同的语音环境中是否发音一致？语法结构是否影响其调值？这些都未加考察。 　　实验语音学是借助一定的实验仪器，使用语音分析软件，使得研究更加严密，更加科学、客观，在研究声调上有一定的优势，本文将通过实验语音学的方法对永福罗田“百姓话”的单字调和双字调进行分析研究。 　　二、实验说明 　　1.发音材料 　　单音节实验字表按照声母清浊各分阴阳，共计8组，每组10个实验例字，每个例字读一次，共计80个单字实验样本。 　　双音节实验字表按并列、主谓、定中、状中、动宾、述补六种结构设计，分别按7个声调两两组合，得到49种双字调组合，共1774个组合字组（36×49），但有的组合没有相应的词语，实际上不足1774个词语。 　　2.实验对象 　　本文的发音人为梁代连，系罗田村车田屯村民，男，1971年生，高中文化，未长时间离开过罗田村。 　　3.实验过程和方法 　　本文所使用的语音材料是2011年5月28日在广西师范大学文学院语音室录制，录音软件为praat，采用单声道录制，采样率为22050HZ。通过Praat提取声调的声学参数，使用Excel电子表格进行数据统计和分析。 　　首先用Paat软件对录音样本进行声调段标注，然后提取基频数据，软件自动提取不够准确的地方，根据声音波形和宽带语图进行人工修改，对数据进行归一化处理，进行T值换算（石峰：1994），绘制声调曲线图。 　　三、实验结果分析 　　1.单字调 　　根据得到的数据，利用excel软件做出罗田“百姓话”单字调的音高曲线图，如下： 　　图一单字舒声音高曲线图二单字促声音高曲线上图为罗田“百姓话”单字调的音高曲线图，从图中我们可以很清楚的看到8个音高曲线的走向。图一为单字舒声调的音高曲线，其中阳平和阳去的音高走向一致，可划归一类，阳上和阴去的音高曲线走向一致，划归一类。按照清浊的分化，平声分阴平和阳平，阴平为曲折调，调值为\[453\]，阳平为低降调，调值为\[31\]；上声分为阴上和阳上，阴上为降调，音高曲线降幅较为明显，调值为\[41\]，阳上为平调，调值为\[33\]，与阴去合并；去声分为阴去和阳去，阴去为平调，与阳上走向一致，调值相当，归为一类，阳去与阳平走向一致，归入阳平。 　　图二为单字促声调的音高曲线，我们可以发现，阴入和阳入的音高曲线走向是一致的，都为促降调，降幅不大，但二者的调值不同，阴入的起点和终点都略高于阳入，调值为\[43\]，阳入为\[32\]。 　　我们考察一个方言的声调，首先要确定调域，也即是要确定所考察方言的单字基频的最大值与最小值，罗田“百姓话”在最高基频值出现在阴平调，基频值为139.57HZ，最小值出现在阳去调，基频值为82.32HZ，罗田“百姓话”单字调调域表和单字调的归纳表如下： 　　表一罗田“百姓话”单字调调域表（单位:Hz） 　　表二罗田“百姓话”单字调表 　　2.双字调 　　（1）基频比较 　　通过对单字调的分析，我们得到