心理护理应用于脑卒中抑郁焦虑患者临床分析.docVIP

心理护理应用于脑卒中抑郁焦虑患者临床分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理护理应用于脑卒中抑郁焦虑患者临床分析

心理护理应用于脑卒中抑郁焦虑患者临床分析   [摘要] 目的 探讨心理护理对脑卒中抑郁、焦虑患者的临床护理价值。方法 方便选取该院2016年1月―2017年4月期间收治的脑卒中抑郁、焦虑患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予心理护理。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)在治疗中的变化,分析两组患者的心理状态;比较Barthel指数(BI)评定治疗前后的功能状况,预测治疗效果预后。结果 护理前Barthel指数、SAS和 SDS 评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者SAS(31.04±4.99)分、SDS(31.01±5.22)分评分均较对照组SAS(43.82±5.97)分、SDS(43.97±5.62)分明显降低(P0.05);实验组的Barthel指数(BI)(50.92±6.13)分较对照组Barthel(43.94±5.95)分评分均明显增高(P0.05)。结论 心理护理应用于脑卒中患者焦虑抑郁的临床效果确切,有助于改善患者的预后生活质量,具有临床护理价值,值得临床推广。   [关键词] 脑卒中;抑郁;焦虑;护理   [中图分类号] R725 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)02(c)-0165-03   Clinical Analysis of Psychological Nursing Applied to Patients with Stroke Depression and Anxiety   YUAN Ting-yan   Psychosomatic Department,Alear People’s Hospital, Alear,Xinjiang, 843300 China   [Abstract] Objective To explore the clinical nursing value of psychological nursing for patients with stroke depression and anxiety. Methods We selected 90 cases of stroke depression and anxiety patients in our hospital from January 2016 to April 2017, and conveniently divided them into observation group and control group, each of which contained 45 cases. The control group was given routine nursing while the observation group received psychological care additionally. Comparing the changes of self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating Depression Scale (SDS) before and after the treatment and analyzing the mental state of patients in these groups; comparing Barthel index (BI) function to assess the functional condition before and after treatment, and to predict treatment effect prognosis. Results Barthel index, SAS and SDS scores had no significant difference before nursing(P0.05); after nursing, the index of patients in the experimental group were SAS (31.04± 4.99)points and SDS(31.01±5.22)points, which were obviously lower(P0.05)than those of the observation group of SAS (43.82±5.97)points and SDS (43.97±5.62)points; Barthel index (BI) in the experiment group (50.92±6.13)points, comp

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档