影响资源利用效率路径分析.docVIP

影响资源利用效率路径分析 　　中图分类号：F124 文献标识码：A 　　内容摘要：本文通过构建空间集聚指数模型、对数型柯布-道格拉斯随机前沿分析模型（SFA）和城市化质量模型，运用Moran’s I指数空间描述性工具和空间面板数据回归方法，分析浙江省产业集聚和城市化质量对资源利用效率的影响。研究认为，产业集聚和城市化质量均对资源利用效率起着先扬后抑的作用，证实了浙江经济正处于传统产业向现代产业转型、县域经济向城市经济转变的双转折时期。 　　关键词：资源利用效率 产业集聚 城市化质量 块状经济 双转折 　　问题的提出 　　经济活动的产业集聚能否提升地区资源利用效率，是新经济地理学者关注的焦点。新经济地理学认为，经济活动的空间集聚存在两股力量：向心力和离心力。其一，经济活动的空间集聚会形成以中间投入品的分享、专业化的劳动力市场、信息与知识溢出为特征的本地市场效应，从而使产业呈集聚态势。其二，生产要素在一个地区的过度集聚必然会导致市场竞争加剧、要素资源价格升高，产生市场拥挤效应，从而推动产业扩散。 　　对于城市化质量与资源利用效率的关系，切入视角不同看法也存在较大差异。新古典经济学、新经济地理学等理论主要阐述城市如何伴随着经济增长而产生、发展；内生增长理论、新兴古典经济学等理论侧重于探讨城市化推进资源利用效率的机制与模型。实证分析结果显示，城市化质量与资源利用效率之间的关联性在不同国家（地区）、发展阶段存在着较大差别，表现出不同的特征。本文通过构建空间集聚指数模型、对数型柯布-道格拉斯随机前沿分析模型（SFA）和城市化质量模型，运用Morans I指数空间描述性工具和空间面板数据回归方法，分析浙江省产业集聚和城市化质量对资源利用效率的影响。 　　模型设定与数据说明 　　（一）产业集聚测度方法 　　关于产业集聚程度的测度主要用的方法有：行业集中度、赫希曼―赫佛因德指数、哈莱―克依指数、区位熵、空间基尼系数、空间集聚指数等。本文最终在综合了空间基尼系数和行业集中指数两种方法的基础上改造成新的空间集聚指数，衡量浙江省各市产业的集聚水平。 　　（1） 　　（2） 　　crk代表区域经济中规模最大的前k位行业的市场集中度，衡量标准可以是生产额、销售额或者职工人数等。行业集中度能够形象地反映产业市场集中水平，测定区域内主要行业在市场上的垄断与竞争程度。cyjjk代表产业集聚水平，借鉴张建华（2007）基尼系数估算理论变形之后的计算方法，n是被纳入计算范围的行业数量。研究区域定为浙江省的11地市，行业选取17个代表性的行业时间跨度从2010年到2013年，计4年时间。 　　（二）资源利用效率模型 　　作为经济增长的核心，资源利用效率的提高不但决定了经济增长的质量、技术进步的方向和管理效率的高低，也直接影响着区域经济增长的差异，技术效率是影响我国经济增长的重要因素，其测量方法有随机前沿分析（SFA）和数据包络分析（DEA）。本文以2010-2013年浙江省11地市面板数据为基础，构建对数型柯布-道格拉斯随机前沿分析模型如下： 　　gdpit=f（xit，β）exp（εit） （3） 　　Uit=uiexp[-η（t-T）] （4） 　　jjxlit=exp（-uit） （5） 　　gdpit表示第i个地市第t年的产出，xit表示第i地市第t年的投入，投入要素主要考虑劳动和资本，β为待估计参数，εit为复合误差项，第二个式子为Battese和Coelli（1992）构造的用于定量描述时间对无效率项uit的影响方程，η为衰减系数。jjxlit表示第i个地市第t年的生产效率水平。 　　（三）城市化质量模型 　　联合国人居中心对城市化质量的评价体系包括城市指标准则（Urban Indicators Guidelines）和城市发展指数（CDI）。国内对于城市化质量的定量研究开始于2001 年，叶裕民对当时300 万以上人口的9个超大城市进行了研究， 近几年关于城市化质量的成果逐渐增多。评价指标的选取分为两类：一类是从城市发展质量的视角选择指标；另一类将城乡协调发展纳入了讨论。为了度量和分析的方便，本文在综合文献的基础上构建了新的城市化质量衡量方法。 　　新的城市化质量指标表示的是城市产业的发展水平与人口的吸纳数量之间的相对指标，建立的城市化质量模型如下： 　　cshzlit=yit/lit （6） 　　（7） 　　（8） 　　cshzlit表示各产业度量的城市化质量水平，cshzl表示总体的城市化质量程度，yit表示各产业产出的历年增长速度，由两年之间的产出之差与上一年度的产出求出的比值表示，lit反映各产业职工人数变动状况，由两年之间职工的变化人数占上一年度该产业的职工总数比例来表示，Yit、Yit-1