我国预防和惩治儿童性侵案裁判文书实证分析.docVIP

我国预防和惩治儿童性侵案裁判文书实证分析 　　摘 要：本文从收集、统计、分析我国性侵儿童案件的裁判文书角度出发，来探究该类案件的特点、成因，旨在引起教育主管部门、学校、老师、家长以及全社会关注，为预防和惩治该类犯罪找出几点对策，从而避免性侵未成年人案件的发生。 　　关键词：性侵儿童；犯罪；儿童身心健康；社会危害；预防 　　一、本项目研究概况 　　（一）本项目的研究意义。随着“梅根法”、“杰西卡法”、“亚当?沃什法”等法律的相继出台，性侵未成年人犯罪俨然成了当今社会风险中的风险。结合案件情况，本项目以统计分析裁判文书的方法来剖析、探讨性侵儿童犯罪案件的特点、成因，并结合立法和司法实践来进一步掌握对该类犯罪的预防和惩治情况，借鉴外国相关立法及实践情况，从而为进一步完善我国立法、加强司法实践工作提供些许思考，以保护儿童的身心权益，促进其健康成长。 　　（二）本项目的研究方法。以收集、统计、分析各地各时间段的性侵儿童裁判文书共112份为基础，对受害人性别、年龄，加害人性别、年龄、精神状况，作案手段、场所，二者间关系及裁判中提及权利、适用程序进行了解、掌握，来探讨该案件特点、成因、危害程度及防治措施等等。 　　二、性侵儿童犯罪案件特点 　　笔者共收集自2005―2014年全国各地的关于性侵案件的刑事裁判文书112份，为保证总结的前瞻性和有效针对性，其中以2010―2014年的裁判文书居多。 　　（一）受害者：在裁判文书中写明了受害者年龄的有77例。其中年龄在6岁以下的有31例，占40.26%；6―12岁的有39例，占50.65%；12―14岁的有7例，占9.09%。从中可以看出6―12岁的受害人比例最大，6岁以下的比例较大，12―14岁的比例最小，说明6―12岁的儿童更易受到侵犯，6岁以下儿童紧跟其后。这与孩子的认知能力是有一定关联的。不同年龄段人的智力发展是不一样的，对性的认知能力是有差异的，12―14岁的儿童对生理卫生知识的了解比这个年龄段以下的儿童多，自我保护能力和防范意识也相对大一些。所以该阶段儿童所受侵犯比例少。由于6―12岁儿童的身体发育状况与6岁以下的儿童有所不同，所以6―12岁儿童更易受侵害，当然，6岁以下受侵害问题也不可小觑。 　　（二）作案者：据裁判文书上的相关统计显示，只有33%的作案者的职业写明了，分别是农民、教师、无业者，另外还有累犯人员性质的。在这33%的加害人中，19.59%的人是农民，所占比例最多；5.16%的作案者是无业人员；有4.13%是累犯；4.12%是教师身份，且多为小学乡村教师。人数居首的是农民，这类犯罪者文化水平低，素质低下，留守儿童成为其主要攻击对象。无业人士和外来务工者这股“分量”不小的作案人，已经在不断地侵犯着儿童性权利。还有披着人民教师外衣的，正在一步步颠覆孩子心中无私奉献的“园丁”形象的魔鬼，我们感慨这些教师的思想极为恶劣、行为极为可耻。这些作案者中累犯所占比例高达12.52%，可以看出这类案件的罪犯再犯可能性较大，社会危害性亦不可小觑。 　　（三）加害人与受害人关系：据数据统计显示，仅有46.63%的裁判文书上载明受害人与加害人的关系信息。其中，比例最大的是邻居关系，为22.49%；其次有15.33%为陌生人关系； 　　5.11%为师生关系；还有3.7%的亲戚关系。毋庸置疑，作为邻居的作案者为数最多，一方面是因为儿童的社会交际圈子比较小，社会活动能力还比较差，所能接触到的地方多为熟人，熟人更易接近被害儿童；另一方面，是熟人作案有优势，被害儿童及其父母大多对熟人比较信任，父母放松了对孩子的监管，使得熟人有机可乘。让人更为惊讶的是相当一部分亲戚对女童实施侵犯性权利的行为。在此要说明一点的是统计中的这些“亲戚”一般是非直系亲属，但是这类现象的发生不禁让我们寒颤，在这个社会的现实生活中，人情味的分量又是多少？当中有近三成的陌生人对女童进行性侵犯，作为孩子第一道保护墙的父母，对孩子的人身安全监护是否存在缺位？ 　　（四）作案手段及方式：这类罪犯作案手段都比较隐蔽，平时表现比较安分守己，尤其一些老师、父母的朋友、街坊邻居，作案地点在教室、办公室、荒郊、厕所角落，使得长期未被发现，加上一些孩子由于年纪小，不懂自己受到侵害，在恐吓、诱惑下不敢说、不愿说。犯罪人利用孩子年纪小、防范意识弱、反抗能力差等特点，采用“吓、骗”手段进行犯罪。 　　（五） 适用程序：从最后案件审查适用程序来看，43.63%的裁判文书写明了所采取的程序。其中，18.43%的案件是不公开审理，15.36%的案件是采取简易程序，6.14%是普通程序，3.7%的案件刑事附带民事诉讼。为了保护受害人的隐私权和考虑到儿童的身心健康所受影响，当中近一半的审理采取不公开的方式。超过三成的案子采取简易程序，这主要是