我国职业体育中行政垄断及其规制研究.docVIP

我国职业体育中行政垄断及其规制研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国职业体育中行政垄断及其规制研究

我国职业体育中行政垄断及其规制研究   摘 要:我国职业体育具有特殊性,在《反垄断法》研究范式下,探讨我国职业体育行政垄断法律规制的特殊性与特殊需求、价值理念等问题,以服务职业体育改革实践。通过辨析我国职业体育行政垄断的概念,分析我国职业体育行政垄断的构成要件、形态以及行政垄断产生和存在的特殊性。尽管职业体育“竞争性平衡”的要求为某些限制竞争的行为提供了合理性基础,但行政垄断对于职业体育发展的阻碍作用日益明显,应当予以必要的规制。   关键词:职业体育;行政垄断;行政规制;体育法;反垄断法   中图分类号:G 80-052 学科代码:040301 文献标识码:A   Abstract: Professional sports in China have particularities.Based on the research paradigm of “anti monopoly law”,we discuss the particularity and special needs and value concepts of professional sports administrative monopoly in China,so as to serve professional sports reform and practice.By analyzing the concept of administrative monopoly of professional sports in China,this paper studies the elements and forms of the administrative monopoly of professional sports and the particularity of the emergence and existence of administrative monopoly.Although there is a rational basis for the practice of sports occupation “competitive balance”requirement for certain restrictions on competition, administrative monopoly hinders occupation for sports development has become increasingly obvious,which should be under necessary regulation.   Keywords: professional sports;administrative monopoly;administrative regulation;sports law;anti-monopoly law   我国职业体育具有特殊性,规制职业体育行政垄断的规范还没有形成一个可供操作完善的结构,因此,在《反垄断法》实施近10年来,对于职业体育行政垄断的规定不能实施。前期的理论与实践均表明,以《反垄断法》规制职业体育行政垄断,仍应作为重大课题进行攻关。本研究即在《反垄断法》研究范式下,探讨我国职业体育行政垄断法律规制的特殊性与特殊需求、价值理念等问题,以服务职业体育改革实践。   1 我国职业体育中的行政垄断及其形态   1.1 我国职业体育行政垄断的概念辨析   学界对于职业体育概念的认识主要是强调其固有的市场和商业属性,将其界定为商业活动,以区别于我国的竞技体育。例如:认为“职业体育是以买卖职业体育赛事的各项权利,以及运动员通过应用体育技能参加比赛或者展示,以获得金钱回报的商业活动”[1],或认为“职业体育是一种高度专业化、商业化了的高水平竞技体育,其核心是职业体育赛事的运作和推广。职业体育赛事是以体育运动为基本手段,高度专业化、商业化、市场化了的竞技比赛活动,它也是职业体育向社会提供的最为重要的体育服务(产品)” [2] 。   当然,职业体育行政垄断的概念并没有获得共识性的运用,“商业化体育垄断”或“竞技体育职业化垄断”也被用来描述我国竞技体育受到商业垄断影响的状态。例如,认为“商业化体育垄断是我国竞技体育项目中的某?赘鲎呷肷桃祷?轨道的项目,是对现阶段未通过体育法定性的已走入市场运营体育项目的行政垄断现状描述”[3],或认为“竞技体育职业化是竞技体育市场化、社会化、产业化的必然结果,作为一种竞技体育的运作机制它很好地诠释了体育的综合价值与功能”[4]。可以这样理解,“自由竞争体制下的竞技体育的职业化过程就是依靠市场对稀缺的体育资源进行配置,从而产出高水平的竞赛产品与服务的过

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档