意识问题实证分析.docVIP

意识问题实证分析 　　摘 要：意识问题作为当代认知神经科学哲学研究中的一个重要议题，在近年来受到了越来越多研究者的关注并取得了丰硕的成果。在意识的实证研究中，双目竞争实验占有不容忽视的地位。探讨双目竞争实验对意识问题的解释进路、双目竞争实验对意识临床病症的解释方案，并在此基础上，分析了双目竞争实验对意识问题和对神经科学哲学的研究意义，并指出了双目竞争实验未来发展之趋向。 　　关键词：意识；双目竞争；实证分析；神经科学哲学 　　中图分类号：B81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）06-0078-03 　　意识问题是一个传统的哲学问题，也是当代认知神经科学哲学研究中的重点内容，其主要解决的是大脑内部的神经组织及其活动如何表征外显的主观意识，并试图通过分析大脑的神经细胞活动来探寻意识的踪迹。为此，研究者尝试用科学实证的方法，设计一系列实验，通过观察和记录外在的知觉反应变化情况来分析内在的神经系统活动，从而探究意识表征的奥秘。在意识表征的实验中，我们以视觉刺激为突破口，选取双目竞争实验为研究对象，对意识表征的临床实验做具体的分析，并探讨该实验对意识表征理论的意义。 　　一、双目竞争实验对意识问题的解释进路 　　双目竞争（binocular rivalry）“是指当给两只眼睛呈现不同的刺激图像时，在大脑中不能形成单一的、稳定的、融合的视知觉影像，进而造成知觉动态交替变化的视觉生理现象”[1]。双目竞争导致的结果就是一只眼睛看到的图案会抑制另一只眼睛里的图案，“一只眼中的影像通常支配几百毫秒到几秒钟，然后被另一只眼中的影像所取代，知觉在双眼的刺激图形之间来回交替切换，两种刺激均力争获取支配权”[2]。可以想象，当两只眼睛所看的东西完全不同时，那么最终显示的图案会是两眼视觉竞争之后的结果。双目竞争实验是脑科学研究的一个重要实验，用这种刺激方式观察知觉的变化有助于探讨意识现象，另外，双目竞争的优势在于客观恒定的物理刺激与主观交替的知觉体验相分离，而这种刺激和意识的分离现象就为研究大脑的意识表征问题提供了基础，用于探究刺激表征的性质、知觉的选择性与抑制性。 　　双目竞争实验的实施和应用经历了一个漫长的发展过程。双目竞争在16世纪被Porta第一次提出，在18世纪，由DuTour作了更为深入、详细的解释和阐述。20世纪中叶，研究者们对双目竞争的特性以及实验数据进行了一定的观察和记录并深入改进了实验的实施操作和技术更新，尝试用双目竞争实验为学科发展服务，用其中的实验现象解释某些理论，进而将双目竞争范式运用到理论的研究和验证中去，如知觉组织、选择性注意、意识和无意识的区分研究等。在21世纪初，随着当代神经科学的迅猛发展，特别是随着心理物理学、神经生物学等学科的进步，fMRI（功能性磁共振成像）、PET（正电子发射断层扫描成像）、EEG（脑电图）以及生物电生理技术、重复式大脑磁激励技术等的发展成熟和广泛应用，学界对双目竞争的研究也愈发深入。研究者对于双目竞争的应用超越了视觉科学的范围而传播到临床精神病学、医学、神经科学、物理学、生物学、心理学、统计学和哲学等领域，学界出现了大量关于双目竞争话题的论文和著作，人们对双目竞争在视觉信息的加工处理过程有了更深刻的了解。双目竞争正在成为一个被研究者广泛开发的领域和一个推动多学科发展、多问题解决的实验现象，受到众多研究者的重视和推进。 　　从神经科学哲学的视角来看，“双目竞争并非某一阶段单一神经元作用的结果，而是视觉加工的各个阶段多神经元群组共同作用完成的”[3]。这样的神经元群组组成了一个复杂但自洽的神经网络，在特定的神经网络中，神经元相互作用，各自执行自己的任务并相互协作，共同完成结果输出，实现意识表征的目标。关于这一点，最具有代表性的是Tong等提出的多层次―混合加工模型，这一模型认为，双目竞争涉及的神经元集群遵循多层次和分布式的加工机制[4]，而这就要求我们对这一现象的研究不能只局限于某个单一的层次、神经元或者意识表征阶段，而要综合多层级、多视觉通路、多神经元集群和意识表征的不同阶段，对这一实验现象进行整体的深入分析。但是我们应该清楚地认识到，双目竞争的很多具体问题，如双目竞争意识交替背后所存在的详细明确的认知加工处理环节、意识表征的具体机制、神经元集群的输入输出原则等仍需要更进一步的研究和探索，双目竞争现象仍需要在各个领域进行更为深入的研究和更为广泛的应用。 　　二、双目竞争实验对意识问题临床病症的解释方案 　　意识问题的研究涉及很多临床病症，其中大部分是关于神经系统、脑部的疾病，如抑郁症、焦虑症、老年痴呆症、强迫症、精神分裂症等，可以说，精神疾病就是意识的不正常表征的结果，为此，研究意识表征对于治疗这些病症有着直接的现实意义。研究者利用双目竞争实验研究意识