- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国权证价格与其标股票价格相关性与因果性分析
我国权证价格与其标股票价格相关性与因果性分析
摘要:2005年,中国权证市场正式启动,以股票为标的资产的权证迅速发展。权证对于完善金融市场的功能和结构有着重要的意义。本文为研究我国权证市场的价格发现功能,试图寻找权证价格与标的股票价格之间存在的相关性和因果性,采用Spearman秩相关系数和最小二乘法来检验相关性,采用ADF单位根检验和Granger因果检验来检验因果性。结果表明权证价格与标的股票价格之间呈现显著的正相关性,而权证的价格与标的股票价格之间不存在固定的因果关系。
Abstract: The market of warrant in China was set up in 2005 and this financial instrument which is based on stock experienced fast development since then. Warrant has great influence on consummating the function and structure of financial market. This paper focuses on the price discovery function of the warrant market and takes use of Spearman rank correlation coefficient and ordinary least square in order to find out the correlation and causality between the price of warrant and the price of underlying stock. The result shows that the correlation between the price of warrant and the price of underlying stock is positive, but there is not any fix causality between them.
关键词:权证;标的股票;相关性;因果性
Key words: warrant;underlying stock;relativity;causality
中图分类号:F832.5 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)10-0029-02
0引言
权证曾经在我国证券市场有过四年左右的发展历史。然而,介于当时市场条件和监管水平的局限,权证交易中过度投机十分严重,最终造成权证这种金融衍生工具渐渐淡出市场长达10年之久。2005年8月22日宝钢JTB1权证的上市,标志着我国权证市场拉开了新的篇章,截止目前,共有64只权证上市交易过或仍在交易中。从理论上说,权证的发行有利于整个股票市场的稳定发展,权证与标的股票之间存在着紧密联系。因此,本文通过对我国证券市场权证与标的股票之间的影响分析,对上市公司、投资者、监管当局提出一定的参考建议,进一步促进我国证券市场的完善和发展。
有关权证上市对其标的股票价格的影响的讨论,世界各地的学者做过不少研究。Detemple Jorion(1990)研究发现:期权上市会导致标的股票的价格上升和波动率下降外,同时,在权证上市日前后市场整体价值呈现上升趋势。Damodaran Lim(1991)通过研究1973年到1983年之间,200家公司在CBOE和AMEX发行的期权发现:期权的上市显著地降低了标的股票的日收益率或价格的波动率,且价格对于新信息的敏感程度提升不少。Draper(2001)的研究显示:在权证上市之后,标的股票的价格有短时期的上升,交易量也有一定程度的上升,但对波动并未产生任何影响。Chen and Wei(2001)研究了香港市场上权证发行前后对标的股票的价格和交易量的影响。结果显示,在权证发行后的两至三天,标的股票的价格下降,而在发行日后大约五天左右,标的股票的交易则十分活跃。Chen Wu(2001)通过研究香港市场上权证的发行和停止对标的股票的价格和交易量的影响,发现权证的发行会对标的股票的价格产生永久性的正面影响,虽然在停止交易的当天,权证仍然对标的股票产生正价格效应,但是在此之后会对标的股票产生负价格效应,而且权证的上市和终止和标的股票的交易量之间也存在显著的关系。Aitken Segara(2005)以ASE发行的权证为研究对象,分析了对标的股票价格、流动性和波动率的影响。在发行日,标的股票有异常的回报和下降的价格趋势,相对交易量和波动率在权证发行后都有显著地提高。刘洋,庄新田(2006) 、
原创力文档


文档评论(0)