我国中小型城市雕塑延寿方案制度化可行性研究.docVIP

我国中小型城市雕塑延寿方案制度化可行性研究 　　摘要：近年来，在我国快速的城市现代化进程中，城市硬质环境与人文环境的变动导致大批城市雕塑被拆除。其中，大型城市雕塑还可得到高度关注并以个案形式迁移，但中小型城市雕塑艺术寿命如何延长的问题则常常被忽视，由此给城市艺术建设带来不利影响。从理论上看，只有在联动法律法规制定、公民艺术教育等方面的基础上，才能为因动迁等非艺术原因被迫退出原建筑环境的优秀中小型城市雕塑制定一个合理的延寿方案，从而降低城市现代化成本，提高城市文化建设水平。 　　关键词：城市雕塑；延寿方案；制度化；可行性 　　中图分类号：J317　文献标识码：A　文章编号：1003－1502(2011)01－0109－04 　　 　　一、要重视中小型城市雕塑的寿命问题 　　 　　在现阶段理论研究视野中，我国的中小型城市雕塑并不是一个由特定高度等绝对值限定的明确概念，而是一个由重要程度、功能、位置以及不确定高度等相对值限定的概念集合体，只有在与少数特别重要的大型城市雕塑比较中，中小型城市雕塑才能明晰其作为一个整体所具备的各项特征。所以，但凡大型城市雕塑所不具备的特征，都可以用来判断一件作品是否属于中小型城市雕塑范畴。从现有理论、实践以及各省市的城市雕塑管理法规相关条款来看，中小型城市雕塑的特征大致如下：题材上一般不涉及重大历史、人物内容；地点一般不在城市具有影响的重要地段或重要出入口地段；所有权人往往是特定建设单位而非政府部门；高度有限，以《福建省城市雕塑管理办法》的相应规定为例，应该在4米以下；建设时报批的城市建设、规划行政主管部门行政级别较低。 　　在现阶段我国城市硬质环境快速变化的大趋势下，由周边动迁等非艺术原因造成的拆除威胁对大、中、小型城市雕塑从理论上说是平等的。但在一座城市中，中小型城市雕塑往往占据城市雕塑的绝大多数，以北京市2004年第一次城市雕塑普查时的数据为例，在全部1836座城市雕塑中，基本符合中小型城市雕塑标准的园林环境雕塑共1273座，装饰装置雕塑52座，分别占总数的69％和3％。考虑到北京的情况较具代表性，可以说，任何一次城市雕塑的拆除涉及中小型城市雕塑的可能性高达70％。但中小型城市雕塑的特征又直接决定了其在面临拆除威胁时得到的重视远比大型城市雕塑要低。大型城市雕塑往往引起舆论高度关注，建设、规划部门也有相应的法规保障和资源投入，从而能以个案操作的方式迁移延寿，而面临同样命运的中小型城市雕塑则往往被忽视，一拆了之。比如，天津市1986年落成的海河带状雕塑公园中的雕塑作品，就在海河改造中离开人们的视线。从资金与法理的角度说，城市雕塑寿命如此之短不但是城市建设资金的大量浪费，而且损害了艺术创作者依法享有的署名权(以及相应的著作权)。从文化建设的角度说，这些中小型城市雕塑尽管艺术水平不一，但仍以集体的身份承载着一座城市特定历史阶段的记忆，即使它们的审美特征或文化内涵已跟不上城市环境的变化，其中的优秀者依然有资格并且有必要留存于公众的艺术视野中。 　　综合以上原因，城市建设与规划部门、雕塑产权单位、艺术家、公众和媒体应该重视中小型城市雕塑的寿命问题，并利用在大型城市雕塑延寿方案中广泛使用的迁移方式延长其中优秀者的艺术与物理寿命。考虑到中小型城市雕塑的数量之大和普及面之广，这种方案应该在相应的法规、技术和经济支持下制度化实施。本文将在分析中国国情的基础上参照国外相关成功经验，全面分析中小型城市雕塑延寿方案制度化在我国实施的可行性，从而为我国城市雕塑管理水平全面提高和加快文化艺术发展解决一个理论空白问题。 　　 　　二、我国中小型城市雕塑延寿方案制度化的现实困境 　　 　　现阶段我国中小型城市雕塑通过迁移延长艺术寿命不乏成功先例，但往往带有个案性质。影响其推广、普及乃至制度化的直接原因，是中小型城市雕塑往往由不同的产权单位(个别情况下还有个人)投资建造和管理，由于经济发展等刚性原因，这些拥有雕塑产权的单位(如特定企业、学校等)往往不会因城市雕塑的去留而改变自己的总体规划设计、土地开发计划或景观翻新方案，于是不可避免地造成与周边建筑、景观环境紧密结合的中小型城市雕塑被拆除，天津市青少年活动中心动物组雕、天津市四十三中校园雕塑《腾飞》等有特色的中小型城市雕塑等都由于这种原因而失去踪迹。 　　但如果向深层次发掘可以发现，中国中小型城市雕塑延寿方案制度化的现实困境，是我国城市雕塑管理环节不完善和公民艺术教育工作滞后综合作用的结果。 　　一方面，在现有各省、市、自治区城市雕塑管理办法中，往往重视由政府投资建造的重大历史题材雕塑，而相对忽视由各产权单位投资建造的中小型城市雕塑，往往将其审批权下放到级别较低的行政部门。而且只重视雕塑设计、建造环节的规划审批，而忽视雕塑拆除、迁移时的法规保证。如《南