我国行业间收入差距探究.docVIP

我国行业间收入差距探究 　　【摘要】近年来，随着我国经济的不断发展，人们的生活水平得到了很大程度的提升。但同时，我国居民的收入差距也在随之增大，这对我国经济的发展、人们的择业观及社会的稳定都会带来不良的影响。收入差距主要是指城乡间、区域间以及行业间的收入差距。本文拟通过对我国行业收入差距的探究，了解当前我国行业间的收入差距现状，同时分析和借鉴了国内外的相关研究理论，来探讨我国行业间收入差距形成的原因及对策。为缩小一些不合理的行业间收入差距，进而缩小整个社会的收入分配差距给出一些建议，对实现我国“第三步”的战略目标，构建“公平正义”和“和谐社会”有重要意义。 　　【关键词】行业 收入差距 垄断 　　一、研究背景 　　随着改革开放以来经济体制改革的不断深化，我国的收入分配制度也发生了变化。从按劳分配变成按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。改变了收入分配平均主义的基本格局，既调动了各方面的积极性，又有利于资源的优化配置和经济效率的提高。自改革开放以来，我国的经济以平均10%的速度增长着，居民的人均可支配收入也同步保持较快的增长速度。到2016年，我??的国内生产总值为744127亿元，人均国内生产总值为53974元。我国的经济总量、综合实力大大增强。但是，经济持续快速增长的同时，我国居民收入分配格局和收入差距也发生了显著的变化：城乡收入差距、区域间的收入差距和行业间收入差距在不断的扩大。从建党之初，我党就提出了要建立一个富强、和谐的小康社会，实现共同富裕。而过高的收入差距会降低人们的幸福感，激化社会矛盾，最终影响经济的平稳发展和社会稳定和谐。 　　基尼系数是一项综合考察居民内部收入分配差异状况的分析指标。联合国有关组织规定：一个社会的基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊，社会处于可能发生动乱的“危险”状态。根据中国国家统计局公布的基尼系数显示：我国2007年～2016年的基尼系数分别为：0.5；0.491；0.490；0.481；0.477；0.474；0.473；0.469；0.462；0.465。由此可见，虽然其呈现出递减趋势，但总体水平上基尼系数值仍较大，缩小居民的收入差距，构建和谐社会的任务依旧任重而道远。 　　二、国内外研究现状 　　由于收入分配状况的改善是衡量经济发展水平的重要指标，因此许多发展经济学家对发展中国家的收入分配问题十分关注。美国经济学家库兹涅茨率先对经济发展和收入分配做出了开创性、系统性研究。他认为在经济增长的初期，随着人均收入水平的增长收入分配的不平等程度会提高，特别是在前工业文明向工业文明转变的时候，这种扩大的趋势会更加迅速，而后是短暂的稳定，在后一阶段收入分配差距趋向缩小。在经济发展的过程中，收入差距“先恶化、后改善”呈现出一个先上升后下降的变动轨迹，类似一个倒U字，即“倒U假说”。 　　随着收入分配制度的改革，我国学术界对居民收入差距的研究也不断深入。理论界目前对我国行业收入差距的认识是：一是具有垄断性质的行业其员工的收入差距要高于非垄断性行业的员工收入差距。二是新兴行业的员工收入差距要高于传统行业。三是知识与资金密集型行业与劳动密集型行业之间的职工行业收入差距大。四是因非法非正常收入导致的行业收入差距最大。学术界对此的认识则是：第一，科学技术的发展和市场经济体制的建立。第二，分配制度的改革。第三，政府因素的影响。 　　本文则希望通过我国近10年的行业间收入平均水平及相关数据的分析研究，一方面了解和把握我国现阶段的行业间收入差距现状，另一方面通过探究该现象背后的原因，并提出一些建议和意见，为缩小不合理的收入差距、提高社会的和谐发展添砖加瓦。 　　三、当前我国行业收入差距现状 　　根据中华人民共和国国家统计局对我国国民经济行业的分类标准，将我国的行业分为三大类。共19个类别。 　　且由于经济的发展带来的新职业（新行业）的产生、地区的经济发展程度、政府政策、垄断与否等一系列原因，我国行业间收入差距的极值比呈现出倒U型趋势。据国家统计局数据测算，1990我国行业最高与最低人均收入极值比为：1.76：1；1995年达到2.23：1；2003年为3.98：1；2005年达到最高值4.73：1，此后，最高收入与最低收入极值比开始下降，到2015年收入差距极值比为3.59：1。 　　根据国家统计局2006～2015年城镇单位行业收入平均值数据：06年～08年平均收入水平最高的是计算机服务与软件行业，09年到15年间金融行业的平均收入水平始终稳居第一。而农林牧渔则始终处在行业收入最低水平。2015年平均工资水平最高的前三个行业分别是：金融业；信息传输、计算机服务和软