微博语境下一对多式话轮初探.docVIP

微博语境下一对多式话轮初探 　　摘 要：话轮研究是会话结构分析中不可或缺的一部分。以微博为首的、带有“互联网+”性质的社交媒体会话模式已逐步进入人们的生活。话轮的研究领域也随之拓宽，向现实、虚拟两个世界进发。相较于传统的话轮模式，微博独有的话轮模式凸显，微博的“一对多”式话轮引起了人们的关注。本文从“一对多”式话轮的界定、模式和微博中非话轮的排除三个方面，对微博语境下的“一对多”式话轮进行初步探索，以期能够丰富社交媒体会话模式的认识。 　　关键词：微博 “一对多”式话轮 界定 模式 非话轮排除 　　2015年度微博①用户发展报告指出，截止2015年9月30日，微博月活跃用户（MAU）已经达到2.12亿人，与2014年相比，同期增长48%[1]，使用微博已逐渐成为人们的生活方式。这种新型的社交媒体在引领大众进入新媒体时代的同时，也改变了人们的会话方式，催生出一种新的交际模式。值得注意的是，这种新的交际模式在话轮以及话轮转换方面，显示出与日常口语交际不同的新特点。 　　以往的话轮研究多针对现实世界的话轮，即面对面的口语交际。涉及虚拟世界的话轮研究也常以网络聊天室为背景，而鲜有对新型社交媒体的话轮研究。因此，本文将从“一对多”式话轮的界定、模式和微博非话轮的排除三个方面，对微博语境下的“一对多”式话轮进行初步探索。本文的“一对多”式话轮特指微博中微博“大V”与普通用户之间的话轮流转。其中，微博“大V”为微博发布者，普通用户或认证用户为微博回应者。这种话轮流转方式在微博中较为常见，具有一定的普遍性。 　　一、“一对多”式话轮的界定 　　“话轮”是早在20世纪80年代学界就已经提出的语言学术语。国外学者Sack在开创会话分析理论时将话轮确定为会话研究的基本单位。Edmondson?W将话轮的定义拆解为两个方面：一是指在会话过程中的某一时刻称为说话者的机会；二是指一个人作为讲话者时所说的话[2]。以往学界对话轮的界定都是以日常交际为基点的，微博环境下的话轮，显然不在讨论之列。日常交际来源于现实世界，微博来源于虚拟空间。因此，本文认为，应将微博话轮的概念从传统话轮研究中独立出来，纳入一种新的话轮模式――社交媒体话轮模式之中。这种新的话轮模式与传统话轮模式并行，构成同一个问题的两个方面。 　　所谓“一对多”话轮，即指作为发布者的微博“大V”与回应者之间话语权的转换。发布者微博“大V”是粉丝数量在10万以上，对微博的传播规律有一定的认知，并能够对网络舆论传播产生巨大影响力的“微博V”认证用户[3]。根据微博提供的数据，本文统计出2016年1月全月，微博的主要舆论阵地――热门微博榜，排名前100的热门微博中，微博“大V”占86条，非认证用户仅占14条，数量相差悬殊。且榜单前30条的博主皆为“大V”用户，评论数均超80000条以上；回应者的身份不限，可以是认证用户，也可以是普通用户。之所以将发布者限定为微博“大V”，原因有二：一是因为微博“大V”可以保持丰富的话轮材料供给，二是由于“大V”自身极高的影响力，发布状态时容易产生惊人的评论、转发、点赞数量，形成“一对多”式的互动方式。因此，本文将这种形式的话语权流转形象地称为“一对多”式话轮。 　　二、“一对多”式话轮的模式 　　作为一种社交媒体，微博具有发布、转发、关注、评论这四种主要功能，除关注功能以外，其他三种功能都可以产生微博话轮的流转。微博的“一对多”式话轮模式也是基于这三种功能形成的。需要注意的是，本节讨论的转发均为互动类转发，即带有评论的转发，不带评论的转发方式不在本节的讨论范围之内，属于微博中的非话轮。 　　微博账号提供给使用者一个自由的虚拟空间，每一个微博账号都可以看做是一个小的独立语域，都可以作为话轮的发生地和流转地。在微博中，话轮的发生和流转可以同域，也可以转域。因此，本文以语域为基点，将“一对多”式话轮模式分为同域模式和转域模式。在同域模式中，利用发布、评论、转发三个功能所形成的话轮必须发生在同一语域。而在转域模式中，话语权需要在不同语域间流转，是“一对多”式话轮模式中的特殊模式。 　　（一）“一对多”式话轮的同域模式 　　“一对多”式话轮同域模式只存在首轮为“发布状态――评论”这一种路径。微博“大V”首先发布状态，关注其微博的用户通过评论的方式予以回应，产生首次话语权的流转。作为话轮首发者的微博“大V”，掌握着与回应用户之间互动的主动权。一般情况下，在首次话语权流转之后，面对上百、上千，甚至上万的回复，微博“大V”会选择终止话轮的继续转换。这时的话轮便止于“发布状态――评论”的首轮话轮流转阶段。若发布者“大V”发现感兴趣的评论内容并选择某些用户进行回复，便可再一次产生话语权的流转。这是“一对多”式话轮的基本模式，微博“大V”可以和在其原状态下评论的用户