执行新企业会计准则对企业影响.docVIP

执行新企业会计准则对企业影响 　　[摘要]会计准则作为规范经济秩序的标准，直接关系到经济能否健康发展。本文主要从新旧会计准则的变化、新会计准则实施所造成的影响等方面进行分析。并提出相应对策，以期能为促进新企业会计准则在我国企业的应用提供一些有益的参考。 　　[关键词]会计准则；执行过程；影响 　　[中图分类号]F233　[文献标识码]A　[文章编号]1673-0194(2009)23-0022-03 　　 　　我国于2006年2月正式颁布了新会计准则，新的会计准则从2007年1月1日起在上市公司开始施行，并逐步在其他企业进行推广。这是中国会计界的里程碑，它将推动中国向更现代化的经济模式过渡。并帮助投资者做出更明智的决策。 　　 　　一、我国新企业会计准则的特点 　　 　　新企业会计准则的建立是以提高会计信息质量为前提。以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求。进一步规范会计行为和会计工作秩序，维护社会公众利益为目的的。其主要特点如下： 　　1，系统化、科学规范化。我国自1993年以来，从《企业会计准则――基本准则》的发布实施，到《企业会计准则――关联方关系及其交易的披露》等16个具体会计准则推行实施，我国会计准则从无到有。从针对某项具体经济业务的会计规范。到形成存货、固定资产、无形资产等一系列规范经济业务的会计标准。这些会计准则对于规范会计行为。提高会计信息质量起着非常重要的作用。但是，我们也应该看到，这些会计准则缺乏系统性，甚至与发布实施该项会计准则前后的其他会计准则等规范性制度存在相互矛盾之处。2006年2月15日发布的中国会计准则体系。在借鉴国内外成功经验的基础上，结合我国经济环境和管理要求，对会计准则体例、准则规定、准则分类和编号等诸多方面尽可能系统化，基本做到科学规范。 　　2，法规体系与会计处理方法的一致性。我国新会计准则体系的发布实施，使我国《企业会计准则――基本准则》与其他具体会计准则对会计工作的规范趋于一致，彻底改变了1993年7月1日实施《企业会计准则――基本准则》以来，陆续实施具体会计准则时出现的会计准则相互矛盾的尴尬局面，如：原《企业会计准则――基本准则》要求企业应编制资产负债表、损益表和财务状况变动表，而《企业会计准则――现金流量表》则要求企业编制现金流量表等。从而使会计准则体系内部各会计准则之间无法协调一致。在会计处理方法上，非货币性交易换入的非现金资产与债务重组取得的非现金资产均采用公允价值计量。会计准则不再要求按照换出资产的账面价值计价；对于借款费用的资本化问题，不再强求专门借款，只要属于长期资产发生的利息均可资本化，计入对应的存货价值，而不再直接计入损益。 　　3，与我国国情相适应。我国构建的与中国国情相适应，同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经业务、独立实施的会计准则体系，并非与国际会计准则相同，或是国际会计准则的翻版，而是仍然立足于中国实际，在规范经济业务方面按照中国实际，制定不同于国际会计准则的处理方法。 　　4，国际化趋势明显。此次颁布的新会计准则体系中各会计准则的实质内容与国际财务报告准则具有很明显的国际趋同性。当然，会计国际趋同不等于相同，而应当考虑各国特殊的国情。做到求同存异、趋同化异，其结果是减少分歧并对一些明显的差异有更清晰的理解。 　　 　　二、新企业会计准则执行过程中对企业的影响 　　 　　1，新企业会计准则带来对企业价值评估水平的重新认识。与我们实行多年的行业会计制度、企业会计制度相比，新企业会计准则核心就是打破旧企业会计准则中的历史成本原则，应用了公允价值计量模式，根据报表披露日的价格，对一些变现能力强或者变现可能性较大的资产进行重新估价。从而使我们对企业价值评估水平进行重新认识。在新企业会计准则中，目前已颁布的38个具体准则中至少有17个不同程度地运用了公允价值计量属性，包括投资性房地产、金融工具、非货币性资产交换、债务重组和非共同控制下的企业合并等方面。在实践中，公司的估值水平将有可能因为新会计准则而发生变化。特别是由于国内资本市场的发展，国内企业之间的交叉持股和参股金融机构等行为异常频繁，尤其是持有上市企业股权的，其资产市价已经远远脱离原账面价值。因此金融工具的确认和计量成为判定这些持股公司真实经营业绩的一个必要补充部分。会计准则的变化只是调整了企业会计核算的规则，从而使财务数据更透明、相关、易于理解和使用，提高企业财务数据的质量，而不会导致公司真实价值发生变化。但如果会计能够提供更高质量的财务信息，无疑会改变之前对企业的判断和预期，或者增强投资信心，从而导致对公司的估值发生变化。 　　2，新会计准则将推动企业加大研发投入、实现产业升级。新会计准则中关于无形资产有关开发阶段费用会计处