我国会计国际化推进背景及问题探析.docVIP

我国会计国际化推进背景及问题探析 　　摘要:本文通过对推进我国会计国际化背景的简述,及存在问题的分析,进而对加快我国会计国际化进程的实现路径,提出了笔者的一孔之见。 　　关键词:会计国际化 背景 问题 对策 　　 　　1 推进我国会计国际化的背景简述 　　首先,是世界国际贸易和全球资本市场飞速发展的需要。在经济全球化的大趋势下,任何国家的经济发展必须要融入国际经济潮流,如果脱离世界贸易市场和资本市场而谋求自身的较高水平的发展是很难实现的。而会计作为国际通用的商业语言,在经济全球化过程中自然扮演着越来越重要的角色。推进会计和会计标准的国际化,为全球经贸往来和资本流动减少或消除“语言”上的障碍和成本,无疑是经济全球化的必然要求。与此同时,随着科技革命的突飞猛进、信息技术的发展,尤其是互联网的迅速普及和应用,深刻影响着会计信息从输入到加工和处理,再到传递和使用的全过程。可以说,信息技术革命为会计国际化的发展提供了有利的技术支持,并加速了会计的国际化进程。因此,在当今世界经济加速发展和科技日新月异的背景下,会计国际化是必然趋势,潮流所向,是不容回避的客观事实。其次,我国跨国投资东道国地位的确立。加入WTO以后,随着我国各地招商引资力度的加大,吸收的海外直接投资增长很快。有数据表明,目前,我国吸引外资占全球跨国投资的比重接近10%左右,已然超过美国而成为跨国投资的第一大选择地。作为我国经济的重要组成部分的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业,随着吸收海外直接投资的增加,出现了蓬勃发展的局面,并且已成为我国经济增长、结构升级和提升竞争力的重要力量。在这样的国际和国内背景下,要求我们必须改革传统的会计核算体制和加强与国际会计惯例的协调,这也可以解释为什么我国首先要对外商投资企业进行会计协调。 　　2 推进我国会计国际化存在的主要问题 　　2.1 会计准则与会计制度的并存,成为与国际准则趋同的障碍。我国的会计制度一直高于会计准则,而国际上大多数国家均采用“会计准则”的形式来规范企业会计核算。正因为如此,一旦发生国际贸易等方面的争论与摩擦,国外通常指责中国会计尚未与国际惯例接轨。再有,我国经济改革不断深入,新的经济事项快速出现,但却缺乏会计标准的应有规范与约束。例如,我国许多上市公司运用股权激励方式激励高级管理人员,但支付的股票等权益性工具如何进行会计处理一直没有规定;又如,每股收益是上市公司的一个重要的信息披露指标,但我国一直缺少每股收益计算与披露的会计规范;再如,企业合并的会计处理一直不够明确,有的采用权益结合法,有的采用购买法,导致实质上相同的业务却采用了不同的处理方法,降低了会计信息的可比性。我国目前将会计制度由企业自行制定的条件还相差甚远,目前以至较长的一段时间内由国家统一制定企业会计制度比较适合我国国情。但我国会计准则与会计制度并行的做法,从长远来看,不利于我国会计准则的发展以及与国际准则的趋同。 　　2.2 缺乏会计师职业判断的传统,会计执业人员水平不高。国际会计准则在实施上并不是依赖于法律条文,而是主要在于会计师的职业判断,我国是个发展中国家,处于市场经济的初级阶段,在我国的会计实践中,主要依赖于对法律条文的对照,几乎没有会计师职业判断的习惯。目前我国会计职业判断的总体水平不高,会计人员运用职业判断进行会计处理中存在以下问题。 　　一是会计规范“准则化”和“会计思维”制度化的反差。会计人员沿袭不变的会计处理方法,存在从众心态。会计人员不考虑自己企业的实际情况,照搬其他企业对相类似业务的处理方法。 　　二是会计人员的职业判断能力不适应会计职业环境的变化,会计人员忽视企业所处经济环境和技术条件等非会计因素的影响。不少职业判断仅仅局限于会计专业范围之内,忽视了与之密切联系的环境和技术因素的影响。 　　三是会计信息的公共性与会计职业道德“异化”。会计人员在职业判断中依附于企业领导的态度,盲目接受来自领导的态度和看法,放弃了自己应有的职业判断。 　　2.3 我国会计准则的数量与涵盖面未能涵盖经济活动中出现的所有交易行为。国际会计准则委员会在会计准则国际协调发展方面,已制定了国际会计准则(IAS)41项,美国的会计准则也已制定了约154项准则公告。我国制定会计准则起步较迟,我国于2006年2月颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则。相对来说数量要少的多,一些新问题尚未涉及,准则的涵盖面小,可操作性较差。 　　我国现有具体会计准则还未能涵盖经济活动中出现的所有交易行为,有些准则的规定不够明确,可操作性较差,准则的质量还有待提高.相对于美国的154项准则公告和国际会计准则理事会3项仍有效的国际会计准则与6项国际财务报告准则相比,数量要少得多;我国会计准则对金融工具,雇员福利,养老金计划,物价变动和通货膨胀