急性颅脑损伤CT与MRI诊断应用对比.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性颅脑损伤CT与MRI诊断应用对比

急性颅脑损伤CT与MRI诊断应用对比   DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.23.193   [摘要] 目的 探究CT和MRI在急性颅脑损伤诊断中的应用效果。方法 方便选择该院2014年1月―2016年12月收治的102例急性颅脑损伤患者,所有患者均采用CT和MRI诊断,分析两种诊断结果与手术病理学证实结果的符合情况。结果 CT诊断颅内血肿符合率为93.10%,颅骨骨折符合率为100.00%,颅内血肿和颅骨骨折检出符合率显著高于MRI(P0.05);MRI诊断颞叶损伤符合率为90.00%、额叶损伤符合率为92.86%、额颞叶损伤符合率为90.00%、顶枕叶损伤符合率100.00%,均显著高于CT检出率(P0.05)。结论 急性颅脑损伤CT诊断中可直观观察患者颅内出血情况,做出初步诊断,MRI可进行断层分析,正确掌握患者颅脑损伤血管出血及血肿情况进行分型评级,两者优势互补,可采用CT联合MRI诊断方法用于急性颅脑损伤,使诊断结果更为准确,可以有效缩短颅脑外伤患者的诊断时间,为患者的及时诊治提供时间,对于提高患者的诊断率、提高治疗效率具有重要意义。   [关键词] CT;MRI;急性颅脑损伤;诊断;应用效果   [中图分类号] R651 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)08(b)-0193-03   Comparison of CT and MRI Diagnosis of Acute Craniocerebral Injury   XU Peng-lin   Department of Radiology, Yizheng People’s Hospital, Yizheng, Jiangsu Province, 211400 China   [Abstracts] Objective This paper tries to explore the application effect of CT and MRI on the diagnosis of acute craniocerebral injury. Methods 102 patients with acute craniocerebral injury treated in this hospital from January 2014 to December 2016 were convenient selected and diagnosed by CT and MRI. The results of two kinds of diagnosis were compared with those of pathology. Results The coincidence rate of intracranial hematoma was 93.10% by CT diagnosis and the coincidence rate of craniocerebral fracture was 100.00%. The coincidence rate of intracranial hematoma and skull fracture was significantly higher by CT than that by MRI (P0.05). The coincidence rate of MRI was 90.00%, the frontal lobe lesion coincidence rate was 92.86%, the frontal temporal lobe lesion coincidence rate was 90.00%, the top occipital lobe lesion coincidence rate was 100.00%, which were significantly higher than the CT detection rate (P0.05). Conclusion CT diagnosis of acute craniocerebral injury can effectively observe the intracranial hemorrhage in patients, make a preliminary diagnosis, MRI can carry out fault analysis, correctly grasp the craniocerebral injury and hematoma status classification of patients, the two advantages

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档