微博时代传播主体多元化现象分析.docVIP

微博时代传播主体多元化现象分析 　　摘 要 随着通信技术和互联网技术的快速发展，微博在人们生活中的分量越来越重要。微博传播成为当前非传统传播主要形式，微博作为新出现的网络媒体形式影响并改变着人们的生活及行为方式，微博传播使得传播主体出现多元化的倾向，传播主体的差异导致微博传播中传播事件层出不穷。本文首先阐述了微博的特点及在我国的发展。其次，分析了微博时代传播主体分类和微博时代传播主体多元化缺陷同时，就如何有效应对微博时代传播主体的多元化现象展开了深入地探讨，提出了建议和看法，具有一定的参考价值。 　　关键词 微博时代 传播主体 多元化 　　一、.微博的特点及在我国的发展 　　1.微博的特点。微博是诞生在博客之后。每条微博的内容限制在140个字容量，也就是2条普通手机短信的内容容量，能够简单地通过几句话将当时的心情、遇到的事情全部表现出来，而不需要像博客一样认真思考，这样大幅度地节约了用户的时间成本，能够随时随地将自己所思所想全部都发布出去，具有碎片化的特征。另外，微博用户具有更多的自主权和话语权，能够对自己感兴趣的信息进行自由地猎取，也能够自由地发表自己独立的言论，可以在瞬间内得到大量反馈，信息传播速度更加快，具有传播主体平民化的特点。此外，视频、图片、文字等多种媒体、多种格式都可以应用在微博中，这样也就大幅度增加了微博传播的立体化、有效化。 　　2.微博在我国的发展。微博正是拥有了这些特点，才在世界各国都取得了蓬勃的发展。以我国为例，2011年底我国微博用户比2010年相比增长了296.0%，达到了2.5亿，同时，人数还在不断地呈爆发式增长。微博使舆情影响力汇集增大。微博促使某个事件升温，成为公众议论的话题，并引起有关部门的重视，进而将其提上议程。从“宜黄事件”，到日本核辐射引起的“抢盐风波”、中石化天价酒、局长开房直播、“7？23”甬温线动车追尾事件、“归真堂事件”等微博传播事件，都是微博引发的舆论浪潮，之后引发社会的共振并得到解决的过程。 　　微博使得舆论监督范围更广，它提供了便捷平等的发言渠道，成为舆论监督新阵地。微博的舆论监督作用使得“开房局长”在网民的围观中付出代价；因为微博的推动力，掀起了全民打拐的浪潮；“郭美美事件”引发了国民对中国慈善机构积压已久的质疑，致使多家慈善机构作出回应，推出公开透明的捐款查询平台。微博行使舆论监督权，促进舆论事件得到解决。 　　二、微博时代传播主体分类 　　微博的传播主体实际上就是微博的注册用户，也就是微博的使用者。由于微博对于用户注册要求较低，用户只需要进行几个简单的步骤就能够开微博。这种简单快捷的传播方式，使得越来越多的人使用微博，甚至已经成为了一种潮流，不同领域、不同阶层的人都纷纷关注微博。我们以新浪微博为例，有代表草根力量的 “后宫优雅”，有代表专家、主持人、名人、机构的“扶贫基金会”、“成都市交通管理局”、“李开复”、“何炅”、 “赵薇”等。这样就使得微博时代传播主体呈现出多元化的现象，这样一来，也就形成了全民出版、全民传播的新格局。微博时代传播主体可以分为以下几个类型。 　　第一，雇佣关系型。这些人是被人或者机构雇用来按条计费的水军，他们的目的是用来诋毁对手或者炒作某某产品。 　　第二，意见领袖型。这些用户喜欢在微博上与别人辩论，认为自己掌握了很多真理，自己的知识很丰富，经常跟人家支高招、讨论、参与，属于一种典型的自我表达。 　　第三，潜水型。这些用户一般注册了微博账户之后就不再发布任何的意见和看法，也不参与到讨论中，但是他们回经常听别人说什么。这些潜水型用户很容易受到其他的观点的影响。 　　第四，自我表达型。这些用户的自我表现欲望较为强烈，他们不管有无人关注、有无人倾听，都会整天唠唠叨叨地说点什么。 　　第五，社交活跃型。社交活跃型用户加入微博的目的就是与博友相互沟通，结交很多的朋友，扩大自己的社交圈子。 　　三、微博时代传播主体多元化缺陷分析 　　自从插上网络的翅膀，谣言的传播速度与危害均在不断升级。不信谣、不传谣本应成为负责任公民与传媒的基本操守，但在复杂情绪裹挟下，“谣言虽谬但亦有正面作用”竟获一定市场，“微博的自清功能”也被片面夸大。面对微博时代传播主体多元化的现实，如何在众声喧哗中有效控制像病毒一样传播的网络传言，让真相跑赢谣言，让公众掌握真理，已是我们在微博时代无法回避的重大课题。 　　微博以“短、快、灵”的传播特性已经成为当今最火爆的信息传播平台。不过，微博在带来信息传递自由与快捷的同时，也平增了不少困扰。笔者认为互联网的开放与自由，虽然让社会进入了“人人都有麦克风”的时代，但绝不代表人人都可以“乱放风”，而须恪守社会道德，谨守法律“红线”。 互联网已经成为人们享受信息和生活服务的公共平台，微博作为其衍生产品也具有同样的特