情境和任务对空间认知参考框架选择影响.docVIP

情境和任务对空间认知参考框架选择影响 　　摘 要:通过运动迷津和语言描述任务，考察情境和任务对大学生空间参考框架选择的影响。结果表明，开放空间和目标物同背景融为一体有利于被试选择绝对参考框架。习惯空间术语对空间参考框架选择有影响，但影响程度视情境和任务之间关系而定。 　　关键词:情境；任务；空间术语；空间参考框架 　　中图分类号：B842.5文献标识码：A文章编号：1003-5184(2008)01-0049-06 　　 　　1 引言 　　 　　 对语言与认知的关系，一直存在两种观点：1）概念先于语言，语言反映概念［1-3］。2）语言的多样性决定语言可在一定范围内重组认知，这种重组可以发生在自然或普遍领域［4］。Levinson为空间语言影响空间认知的观点提供了大量证据。他调查了大量语言，发现不同语言描述空间位置和关系时依据的参考框架有三种：1）绝对参考框架，以太阳升落和地球南北极为参照，主要术语为东、西、南、北；2）相对参考框架，以观察者自身为参照，主要术语为前、后、左、右；3）固定参考框架，以背景中某物为中心，多采用前、后、左、右术语［5］。Levinson考察了荷兰语和Tzeltal语被试空间操作的异同。荷兰语主要用相对空间术语表达空间关系，Tzeltal语用绝对空间术语表示。Levinson通过摸箭头、动物排列和运动迷津等任务，发现荷兰语被试使用相对参考框架，Tzeltal语被试使用绝对参考框架。语言参考框架不同，反应不同［6］。Levinson还研究了其他民族的语言表达，内容涉及手势、找路、空间认知和推理，发现空间认知与空间术语有关［7］。航行能力与语言优势参考框架有很大关系［8］。Pederson考察了相对参考框架语言（日语和荷兰语）和绝对参考框架语言（如Longgu语、Tzeal语和Arrernte语）被试的空间认知，发现参考框架选择与语言中优势的空间术语一致［9］。 　　 Li等人认为［10］，讲不同语言的人选择不同参考框架，主要由情境线索所致。人可以根据线索物明确与否选择参考框架。在室外、有明确线索时，较多选择绝对参考框架。参考框架选择还与生态环境、受教育程度有关。生活在郊外、未受教育的人倾向使用绝对参考框架。Levinson反驳说［11］：Li等人的动物排列任务过于简单，易造成被试猜测实验意图而做出迎合反应。Li等人未严格区分参考框架，混淆了绝对参考框架和固定参考框架。如果参考框架选择由生态环境决定，又如何解释有相似文化、同样生态环境的人选择不同的参考框架？如在三种玛雅文化中，Mopan语使用固定框架，Tzeltal语使用绝对、固定两种，Yukatek语三种参考框架都有。因此，文化和生态环境并非影响空间参考框架的决定因素。 　　 中国的南、北方被试空间参考框架有差异［12，13］。南、北方被试文化和生态环境相似，但习惯空间术语不同。然而，在描述动物玩偶空间关系时，他们都更多使用相对参考框架。Scott表明，在大空间范围内，人们偏爱绝对参考框架；在小空间范围内，人们偏爱相对参考框架［14］。Gouteux等人把空间表征分为第一空间表征和第二空间表征，前者以有机体在环境中的定向经验为基础，后者指由符号表达的空间位置，如地图等。在第一空间表征中，人根据感知到的空间关系编码和记忆；在第二空间表征中，人只能以局外人的身份感知和编码。在大范围空间中，人运用第一空间表征较易定位；在小范围空间内，人运用第二空间表征较易定位［15］。Quaiser-Pohl等人也表明，空间范围大小影响儿童的空间表征和空间认知［16］。因此，空间参考框架选择除受空间语言影响外，还可能同情境和任务有关。 　　 　　2 实验1 室内运动迷津实验 　　 　　2.1 被试 　　 华南农业大学南方学生和鲁东大学北方学生各68人。 　　2.2 材料 　　 一个塑料玩具小人，两幅迷津图，大小为B4纸大小（25.72cm×36.41cm），2张桌子和2把椅子。实验在室内进行。 　　2.3 程序 　　 1）练习。给被试呈现一个小人沿一定路线散步，要求记住路线（起点、终点），路线有的两段，有的三段（图1）。呈现多次直到记住。然后，把小人和图纸拿走。再拿来一个迷津图，上面标明刚才小人起点在X处，要求指出小人散步路线的终点。可练习多次，直到能正确指出小人散步路线的终点。练习中被试不转换位置。 　　 　　心理学探新2008年第1期张积家等 情境和任务对空间认知参考框架选择的影响 2）实验。基本与练习阶段同。不同的是，被试记住小人散步路线后，30秒后身体旋转180度到另一桌前。告诉被试，迷津图上已标出小人散步起点在X处，请找出刚才小人 散步的终点（图2）。实验中无反馈，被试怎么做都对。告诉被试，迷津图上有8个点，每个都可能是小人