影响城市空巢老人养老效果因素分析.docVIP

影响城市空巢老人养老效果因素分析 　　摘要:在医疗照顾和医疗救济方面,经体弱多病且无经济能力或者经济能力不强的空巢老人的申请,由政府出资为他们提供免费服务。甚至可以在经济条件允许的情况下,对日常生活无自理能力或者自理能力弱的空巢老人给予上门护理服务。 　　关键词:城市;“空巢老人”;养老效果;因素分析 　　中图分类号:C913.6文献标志码:A 文章编号:1002―2589(2009)13―0074―03 　　 　　据全国老龄委办公室公布的数据,我国到2007年底,60岁以上的老年人口已达到1.53亿,占总人口的11.6%,我国已进入“老龄化”社会。而伴随着独生子女的增多,“空巢老人”的数目也随之增加。所谓“空巢老人”,在这里是指子女与之同城但不与之居住在一起的老人或者子女长期在外工作,留守在家的老人。在广泛的意义上,我们把“孤寡老人”和“三无”老人也看作是他们中的一部分。空巢老人在生活中都不同程度的存在一些问题,或是物质方面的匮乏,或是精神方面的空虚,缺少亲人、朋友关心的孤寂。但对于他们来说,最困难的应该是,难以适应急速前进的社会变化。 　　 　　一、城市空巢老人的养老效果现状分析 　　 　　城市空巢老人的“养老效果” 是指,除了使这些老人更好的适应社会,还要增加他们对生活的满意度。本文以哈尔滨市的空巢老人为调查对象,共发放了485份问卷,实际回收的有效问卷444分,其中男性占55.18%,女性占44.82%,这些老人中60~65岁占14.22%,65~70岁占19.86%,71~75岁占33.18%,75岁以上占32.73%。这其中,对生活状况表示“满意”的老人仅占了36.8%,直接表示“不满意的”达到17.19%,相当多数表示“一般满意”。通过实际调查和问卷分析,得出以下几点养老效果现状: 　　1.许多空巢老人面临或多或少的日常生活困难。子女不在身边,他们的饮食,生活起居,什么都得依靠自己,有的身体状况不好的老人,日常生活甚至都不能自理,让人很是堪忧。有的老人则存在经济上的困难,日子过得很清贫。 　　2.精神世界的孤独空虚是绝大多数空巢老人面临的最主要的问题。子女的离开让他们之前的家庭角色突然“丧失”,孤独之感油然而生。而丧偶带来的“老无所依”和亲友逝去带来的打击更会增添他们的孤寂之感。身体机能的丧失,以及伴随着退休使得他们的社会角色 “丧失”,这不仅使他们适应社会的难度加大,同时也增加了他们的失落感和对自身存在性的困惑[1]。精神上总体的孤独自卑使得他们对生活的满意度不高。 　　3.目前针对空巢老人的养老方式主要是,居家养老模式和机构养老模式。居家养老模式在哈尔滨得到了大力的推行。但是社区工作做的不到位以及政府政策给予优惠的老人范围太狭窄,都在很大程度上影响着一些空巢老人的养老。 　　 　　二、影响城市“空巢老人”养老效果的因素 　　 　　1.身体状况差异的影响 　　调查中,身体状况良好的占44.57%,一般的占36.26%,经常生病的占19.17%。身体状况较好的老人,其子女虽然不在身边,但他们自己有能力解决自己在日常生活中遇到的一些问题,他们对生活的适应度和满意度往往要高于那些身体状况不好的老人。身体状况不好,许多事情他们自己是想干却干不了,对亲人、朋友,邻里的依赖比其他老人更为强烈。子女不在身边将给他们造成极大的困扰。有的甚至因此对自己的子女产生不满或怨恨心理。 　　2.生活态度及性格特点 　　对生活的态度方面,以一种积极乐观的态度对待生活的老人往往比持消极厌世态度对待生活的老人活得更轻松和快乐。相比之下,他们更易适应环境的变化,对生活也更容易满足。就性格而言,内向型或偏执型的老人往往会给人产生一种很强的距离感,让人难以接近。我们调查中也了解到一些社区的志愿者工作的难以开展,就是因为这类老人对志愿者不信任。47.72%的不愿意与志愿者聊天。他们不愿与陌生人接触,不愿别人到自己家帮助干家务,不愿别人乱动家里的摆设……相反,有的社区的老人则比较随和,他们不仅乐于与人交流,还愿意相信别人为之提供帮助服务。相比之下,前者对生活的适应能力则显得较为缓慢,其对生活的态度也会因为这些而降低。 　　3.人际关系的处理能力 　　处理人际关系的能力越强的老人,即使无子女的帮助,良好的人际关系也能使之得到身边诸多朋友的帮助。相反,本来自己的子女就不在身边,自己又不擅长人际交往,有的甚至和邻里的关系也处的不好,这样的空巢老人一般都会有许多的愁苦压置于心,其对生活的满意程度自然不会太高。 　　4.兴趣的广泛度 　　是否有兴趣爱好以及兴趣爱好的广泛度也会影响空巢老人对生活的满意度。6.54%的老人认为生活孤单、没乐趣。空巢老人最主要的娱乐方式是散步、聊天和看电视,分别占88.14%、67.07