提高校长培训小组讨论质量做法与思考.docVIP

提高校长培训小组讨论质量做法与思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高校长培训小组讨论质量做法与思考

提高校长培训小组讨论质量做法与思考   摘要:小组讨论是校长培训的一个重要环节,为了提高其质量我们在实践中做到:精心选题、合理分组、注重引领、科学管理,这样收到了良好效果。   关键词:校长培训;小组讨论;质量      小组讨论是校长培训工作中的重要环节,它的有效实施将有助于校长交流经验、研究问题,更有助于校长交流思想。肖伯纳曾经说过:我有一个苹果,你有一个苹果,交换一下每人还是一个苹果;我有一个思想,你有一个思想,交换一下每人至少有两个以上的思想。通过交流可以丰富校长的思想,拓宽办学思路,提高校长的管理水平。但实践告诉我们,并非所有的讨论都能达到这样的效果,它需要精心地组织,认真地安排。下面结合我们长期从事农村初中校长培训工作,组织校长讨论实践谈谈我们的做法,以求教于大家。      一、精心选题      选好研讨的问题是组织好研讨最为关键的一个环节,只有校长对研讨的问题感兴趣了,他们才会积极地去研究,因此我们在选题时往往花费较多的精力,尽可能选择受校长欢迎的问题。   第一是校长想讨论的问题:所出的问题正好是校长想要研讨的,是他们在管理遇到的、经历过的或是他们所关心的问题,是他们工作的兴奋点所在。这样在研讨时他们就会比较积极。在选题时也要注意,有的问题确实是农村初中办学中的主要问题,如办学经费问题,但校长不愿意说,他们认为说了没有用,说了也解决不了问题。   第二是校长有话说的话题:是他们工作中遇到的,甚至他们有苦衷,有体会,而不是出那些纯理论性的话题。比如:农村初中教师队伍的建设问题,目前农村学校困难重重,有的校长总结为:“优者见异思迁,劣者心安理得”,即好教师不安心工作,差教师不认真工作,而学校却没有办法。类似这样的题目,他们愿意发表自己的观点。   第三是校长不太能说好的话题:有些问题不是三言两语就能说透,需要思考,需要做一些准备,因为教育学生就是一项非常复杂的工作。如初中生的网恋问题,随着社会的发展,电脑早已冲破城市到达农村,一个小镇上有多家网吧,有些学生迷上电子游戏和上网,出现了学生因玩游戏而缺课、说谎,甚至夜不归宿的现象,家长找到学校,如果不解决这个问题,孩子可能就毁了,还会影响一批学生,而且这样的学生有增多的趋势,长期这样下去势必影响学校的办学质量,但在教育中往往又收效甚微。还有留守儿童的教育问题等,处理起来不会那么得心应手,有时会束手无策,对于这样的问题就要去查阅资料、去学习、去研究、去思考。   总之我们在实践中感到,这样的问题校长在讨论时就会积极投入,才能达到讨论的效果。因此在选题时要做到以下两点:一是扣紧时代脉搏,同时贴近农村初中实际。时代的发展不断给我们提出新的课题,如近几年来的学生减负、农村教育管理体制的改革以及新的课程改革等。这些问题给整个教育都带来影响,但农村初中和城市学校的表现却不一样,还有教师队伍建设,农村初中最突出的问题是教师年龄老化和结构不合理。设计问题时将两者结合起来。二是校长和培训老师共同出题,首先尊重培训校长的主体地位,培训前对校长进行想要的讨论问题的调查,而后进行筛选归纳,拟订讨论的一组题目,讨论时供校长选择。      二、合理分组      合理分组也是提高研讨质量的重要环节,因为分组不同校长参与度会不一样,我们曾经尝试过以下几种分组,所得到的结果也不同。   按地域分组,这是最常用的,即将一个县或邻近县参加培训的校长分为一个组,本以为相互比较熟悉,容易沟通,也会有共同的语言。但事实表明这种分组效果最差,正因为相互之间比较了解,所在学校的一些做法同组的校长都知道,有的也就不要讲了,同时正由于相互熟悉,分组讨论后就委托一位校长代表所有的校长发言,即将其他校长的发言“记录”下来。其实其他校长早已开始娱乐了或干别的事了,这种分组讨论的效果如何无须再说。   按行政组分组,在校长培训班上为了便于管理,将几十位校长分成几个行政组,讨论时由组长负责,由于健全了行政组织,讨论时纪律要比地域分组好一些,但讨论的问题并不是每一个校长都感兴趣,致使有兴趣,正好想研究这个问题的校长积极性就非常高,而对该问题不感兴趣的校长,则不可能花费很多精力来参与。其弊病在于不是所有的校长都积极参与了。   按分管工作分组,随着大批量的校长培训的结束,那种分岗培训的模式难以真正实施,目前培训班基本是分管不同工作的校长在一起学习。即班内既有分管全面工作的正校长,也有分管教学、德育以及行政的副校长。在讨论时将分管不同工作的编在一个组,即将正校长分在一个组,分管教学、德育、行政的各自分组,假如分管某项工作的校长人数较多则可分两个或三个组。在讨论时由于同组校长分管一样的工作,遇到的难题类似,平时关注的问题比较一致,讨论时有较多的共同语言,讨论的质量得到了保证。但是校长培训班的

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档