技术经济分析可比性原理.docVIP

技术经济分析可比性原理 　　摘要:在技术经济分析中我们需要对不同项目的经济效果进行比较,然而选取正确合理的比较基准才能对经济效果做出合理的评估。本文选取技术经济分析的可比性原理的四个方面来进行阐述以确保技术经济分析和评价结论的正确性。 　　关键词:技术分析;可比性;经济效果 　　 　　1 引言 　　在技术分析中,除了要对单个技术方案本身的投入与产出,业绩所费与所得经济分析评价来确定其经济效果的优劣之外,更为重要的是要把它同其他方案进行比较分析,以确定它在这些方案中技术经济效果的优劣。因此,怎样选取比较的基准来对比技术方案的技术经济效果的优劣显得尤为重要。 　　在研究不同的技术方案的可比性时,首先要确定比较的对象,方案要遵循的条件及原则,以及在什么情况下各方案之间具有可比性或者在什么情况下方案不具可比性,更为重要的是在不具备可比性情况下,如何将不可比性因素化为可比性因素来比较方案的技术经济效果。 　　2技术经济分析在解决实际问题中的案例分析 　　在实践工作当中,我们要对技术经济的问题的解决有两种情况: 　　2.1根据需要找出一个具体技术方案 　　假设在华东缺电,有专家提出要改区域建设核电站,这便是一个技术方案。为了分析评价这一技术方案的经济效果,除了要测算比较方案本身所得与所费之外,更重要的是拿此方案与其他方案-如火力发电、水力发电、太阳能发电等进行比较,这里的其他的方案就是替代方案。 　　2.2对于同一个项目目标,提出几个不同的方案 　　如在某种情况下,为了实现某一项目目标,一开始就提出了几个不同的方案,例如为了解决交通运输紧张的问题,提出了修铁路、修公路和水路的几个不同解决方案,为了评价这三个方案的经济效果,需要彼此进行比较,那么这三个方案都是替代方案。 　　3技术经济分析的可比条件 　　在进方案比较之前首要的是解决合理的选择替代方案。要做好合理的选择替代方案,我们要遵循基本原则。具体的来说,首先,要把实际上可能替代的方案都要考虑到;其次,不要把不可行的、明确的处在劣势的替代方案也考虑进去;最后,必须从实际出发,力求准确。 　　为了使被比较方案具有可比性,就要使各技术方案中的各项技术经济指标具有可以对比的共同基础,即满足如下四方面的可比条件: 　　3.1满足需求上的可比性-使用价值的可比性 　　不同的技术方案进行比较时,首先,必须满足相同的需求为前提条件。任何技术方案总是以满足特定的目的的。因此,不能满足相同需要的方案是不能进行比较的。例如,火力发电和水力发电能够满足相同的需要-发电,因此这两个方案是可以比较的。然而,不同金属,如铜和铝具有不同的属性,分别满足不同的材料需求,因此,不具可比性。技术方案一般是以其数量、品种和质量等指标来满足需要,因此,在对比项目方案时,要对方案的数、品种和数量指标进行可比性修正计算,以便使其具有可比性。 　　3.1.1 产品质量可比性修正技术 　　当技术方案在生产规模上不同时,可将总量化为单位产品指标以便进行对比,其公式为: 　　根据以上公式,通过比较k和c来对方案经济效果进行比较,从而化解了不可比较因素。 　　3.1.2 产品质量的可比性修正技术 　　在实际操作当中,不同的技术方案,即选择不同的工艺、设备等生产出来的产品质量通常存在差异性。在这种情况先,即便两种方案的产量已具备了可比条件,方案仍不可比。产量可比只是要求需求上可比的一个方面。因为质量(产品)不可比意味着产品的使用价值不等,若无视这一点而盲目进行比较,势必会造成错误的结果。 　　进行不同方案的质量可比性分析时,首先应将产品质量使用效果指标(比如产品寿命、安全性)来定量描述,然后使用效果系数对投资额和经营成本进行修正。其公式为: 　　(k为使用效果系数;Ek1为方案1的使用效果,Ek2为方案2的使用效果) 　　运用以上公式可将不可比的产品质量指标转化为可比的产品质量指标,以便进行方案的技术经济效果比较。 　　3.2 满足耗费上的可比性 　　经济效果为产出与投入之比,也即所得与所费之比。因此,比较技术方案的经济效果时,除了要满足使用价值的可比(即需求上的可比)之外,还应当满足耗费上的可比性,即满足对各种耗费的计算范围、计算基础的一致性,以及计算原则和计算方法上的统一性,以保证对比口径相同。 　　在计算技术方案的耗费时,要从整个社会生产和国民经济的角度,运用系统的观点和方法计算全部耗费,不仅包括技术方案本身直接的耗费,还应该包括与该项目方案直接相关的部门发生的耗费。例如,对于不同的印刷设备制造方案进行比较,不但要考虑设备制造方面的耗费,即制造费用,同时也要考虑设备使用部分在使用过程中的耗费,即使用费用。 　　3.3 满足价格上的可比性 　　在计算技术方案的经济效果时,必须要