- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
持续质量改进在门诊护理质量管理中应用
持续质量改进在门诊护理质量管理中应用
【摘要】 目的:探讨持续质量改进在门诊护理质量管理中的应用效果。方法:将2015年12月-2016年12月笔者所在医院1000例门诊患者随机分为对照组和研究组,对照组患者采用常规护理法,研究组患者采用持续质量改进护理,包括成立护理质量改进小组、了解患者的护理需求、加强护理人员的培训、查找护理问题原因、落实改进措施和加强团队合作这6大方面。随后比较两组患者的护理满意度。结果:对照组和研究组患者投诉率分别为2.2%、0.4%,差异有统计学意义(P0.05);对照组和研究组患者非医疗时间分别为(33.8±7.9)、(22.4±6.8)min,差异有统计学意义(P0.05 );对照组和研究组患者满意率分别为46.6%和86.4%,后者显著高于前者,差异有统计学意义(P0.05);总满意率分别为94.8%和99.6%,后者显著高于前者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:持续质量改进护理可以有效地发现并改进门诊护理过程中出现的问题,提高患者护理满意度,值得临床参考。
【关键词】 持续质量改进; 门诊护理; 质量管理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.080 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)17-0152-02
The Application of Continuous Quality Improvement in Outpatient Nursing Quality Management/YI Hong-xia.//Chinese and Foreign Medical Research,2017,15(17):152-153
【Abstract】 Objective:To explore the effect of continuous quality improvement in outpatient nursing quality management.Method:A total of 1000 outpatients were randomly divided into the control group and the study group from December 2015 to December 2016.The patients in the control group were treated with routine nursing and the patients in the study group were improved with continuous quality nursing,including nursing quality improvement,to understand the patient’s care needs,strengthen the training of nurses,find the reasons for nursing problems,the implementation of improvement measures and strengthen the team of these six aspects.Nursing satisfaction was compared between the two groups.Result:The complaint rate of the patients in the control group and the study group were 2.2% and 0.4%,respectively(P0.05).The non-medical time of the control group and the study group were (33.8±7.9)min and (22.4±6.8)min(P0.05).The satisfaction rate in the control group and the study group was 46.6% and 86.4%,respectively,which was significantly higher than that in the former(P0.05);the total satisfaction was 94.8% and 99.6%,respectively,the latter was significantly higher than the former,with statistical difference(P0.05).Conclusion:Continual quality improvemen
您可能关注的文档
最近下载
- 风机基础工程质量评估报告范本.docx VIP
- 川教版(2024)《信息技术》四年级上册 第二单元 第4节《有趣好玩的编码》课件.pptx VIP
- 2025至2030数字标牌显示行业产业运行态势及投资规划深度研究报告.docx
- 高中政治必修一《中国特色社会主义》教材逻辑.docx VIP
- 平安集团基础性向测试全.docx
- 艾默生变频器的故障处理与维修指南.ppt VIP
- 川教版2024四年级上册信息技术第二单元第3节《大显神通的编码》课件.pptx VIP
- 矿业权评估师考试(矿业权评估实务与案例矿业权价值评估)题库及答案(2025年毕节).docx VIP
- 安全生产隐患识别图集 问题图片和整改图片对比 危险源识别(下).pptx VIP
- 2023年 AMC 12A真题含答案.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)