政府规制要素研究.docVIP

政府规制要素研究 　　摘要： 政府规制理论是一个比较成熟的理论，对其研究呈现多元趋势。本文从规制的构成要素方面进行研究，主要包括规制主体、规制对象、规制依据、规制形式以及规制内容，其中，规制主体和规制依据（法律制度）是研究重点。 　　Abstract： The theory of government regulation is relatively perfect and the research to it shows multiple trends. This article conducts the research from the regulation of the elements， including regulation subject， regulation object， regulation on the basis of form and content of regulation. Wherein， we are focus on the regulation subject and regulation basis （legal system） . 　　关键词： 规制；要素；主体；依据 　　Key words： regulation；elements；subject；basis 　　中图分类号：D033 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）24-0325-05 　　0 引言 　　如果以1887年美国州际商务委员会（ICC）的成立为标志，规制机构在现代社会中已经存在了了100多年，政府规制制度的建立，标志着政府开始直接对经济进行合法的干预。今天，政府规制已经进入日常生活的方方面面，各行各业无不渗透着政府的影子，我们已经很难想象生活在一个没有政府规制的世界中。 　　1 规制的含义 　　据考证，规制一词是“Regulation”或“Regulatory Constraint （on）”的译文，有的译为“规制”，也有译为“管制”。随着规制理论的发展，学者们从经济学、政治学、法学等各个角度对规制进行了研究。一般而言，政府部门和行政学家们多称之为“规制”，意在强调政府的监督作用而非直接行政命令；经济学家们则偏爱“管制”，突出对自由市场经济运行的影响；法学家们则习惯称为“规制”，他们更加强调“Regulation”必须以法律法规作为其正当性和合法性的来源①。 　　在我国，随着我国市场经济从建立到发展，西方国家面临的问题在我国也未能幸免。因此，我国也有大量学者潜心研究规制理论问题。通常将“Regulation”或“Regulatory Constraint （on）”翻译成管制、监管，在学术上通常用“规制”或“管制”，而在实际生活中，习惯使用“监管”。这是我国转型时期的特有现象。因此，本论文除非特别说明，文中的“规制”、“管制”、“监管”都属于同一含义。 　　不论是将“Regulation”或“Regulatory Constraint （on）”译成何种中文，许多学者都给规制下了明确的定义。 　　在国外，日本学者植草益认为，规制是由社会公共机构对经济主体行为进行的限制②。卡恩认为，管制的实质是政府命令对竞争的明显取代，作为基本的制度安排，其目的是维护良好的经济绩效③。传播最广的管制定义是美国经济学家斯蒂格勒提出的，他认为，作为一种法规，管制是产业所需并主要为其利益所设计和操作的④。美国经济学家丹尼尔·F·史普博认为，传统的管制定义都撇开市场条件，视市场为一个“黑箱”，他给出了市场条件下的管制定义，即规制是指由行政机构制定并执行的直接干预市场配置机制或间接改变企业和消费者的供需关系决策的一般规则或特殊行为⑤。 　　在国内，尽管总体上对规制理论的研究较晚，但也有大量学者提出了非常精辟并且非常全面的规制定义。王俊豪认为，政府管制是指具有独立法律地位的政府管制者依照一定的法律法规以及政策对被管制者所采取的一系列行政管理与监督行为。其依据和手段是各种规则，其功能在于解决合作中产生的交易成本、外部效应、市场失灵、以及市场体系本身的假定与局限问题。目的是保持整个社会平衡协调地发展，其性质是一种特殊的公共产品⑥。徐晓慧认为，规制是市场经济条件下政府干预经济政策的重要组成部份，是政府为实现既定的公共经济政策目标，对微观经济主体进行的规范与制约，对特定产业和微观经济活动主体的进入、退出、价格、投资以及涉及环境、安全、生命、健康等行为进行的监督与管理⑦。孙清岩认为，规制就是通过运用行政命令、规章制度之类的公权力直接干预市场主体的经营活动，对市场主体的竞争行为和交易行为进行干预，以保证宏观经济的正常运行，刺激市场或弥补市场的缺陷，纠正市场失灵，使经济总量恢复到均衡状态⑧。 　　通过观察