新兴产业与传统产业互动影响因素研究.docVIP

新兴产业与传统产业互动影响因素研究 　　摘要：引入城市化水平、产业集聚、政府资金支持、研发经费投入等外部变量，利用中国内地省际面板数据，对影响新兴产业与传统产业互动发展的产业外部因素进行了实证研究。结果表明，就全国整体而言，除政府资金支持外，其他因素对新兴产业与传统产业的互动关系均具有显著影响；就东、中、西部细分区域而言，各因素对新兴产业与传统产业互动关系的影响则呈现出明显的区域性差异。 　　关键词：新兴产业；传统产业；互动；影响因素 　　以技术创新为核心的新兴产业正在成为推动新一轮经济增长的引擎，全球科技创新与产业发展制高点的争夺日趋激烈。在要素禀赋结构急剧变化与传统比较优势逐渐消逝的条件下，面对全球科技创新和新兴产业发展浪潮，我国面临着新兴产业培育扶植和传统产业改造升级双重任务，即在加快传统产业转型升级的同时，大力培育和发展战略性新兴产业，抢占产业发展新高地。对此，理论观点普遍认为二者间是一种相互协调、相互支撑的互动发展关系；相关实证研究则表明，当前我国新兴产业与传统产业的互动程度还处于较低水平。在通过新兴产业与传统产业的良性互动来探索和推进我国经济结构调整和产业结构优化的过程中，要求研究者们不仅要关注影响两类产业互动发展的产业内部因素，同时也要探究其外部影响因素。 　　1.文献综述 　　总的来看，学者们对我国新兴产业与传统产业互动发展领域的实证研究具有以下三个方面的特征：①研究视角方面，已有文献的着眼点主要还是检验新兴产业与传统产业互动关系的存在性及其互动程度，如吴利华和闫焱、张倩男、马亮和惠树鹏等，基本没有涉及对两类产业互动发展影响因素的研究，因而引申出的政策含义也就只能停留在大力发展新兴产业并通过其与传统产业的互动来推动产业转型升级这个层面，而不能回答如何有效促进二者的良性互动等深层次问题。②研究方法方面，现有研究主要采用投入产出分析、博弈分析、耦合分析等单一分析工具，如赵玉林和汪芳、熊永清和李世才、陆立军和于斌斌。在现实经济系统中，新兴产业与传统产业间的互动是复杂、多维的，单一的研究视角或方法很难全面准确地把握两类产业互动发展状况的关键特征及其演化趋势。③研究范围方面，已有研究中较少涉及我国新兴产业与传统产业互动发展的区域差异，不能充分揭示两类产业互动发展的区域结构特征，并提出针对性的政策建议。 　　在借鉴上述研究的基础上，笔者分别运用投入产出法和灰色关联法研究了中国东、中、西部三大区域中具有投入产出关联的新兴产业与传统产业间的互动关系，以及投入产出关联以外、各属两类产业内部因素视角的互动状况。在此，本文试图进一步分析对我国新兴产业与传统产业互动关系有显著影响的产业外部因素，并进一步通过横向对比研究不同区域两类产业互动发展差异的外部根源，为推进我国新兴产业发展与传统产业升级的良性互动提供更为全面的决策参考。 　　2.变量选取、数据来源与模型设定 　　2.1变量选取与数据来源 　　本文利用2001～2012年中国内地30个省市自治区面板数据，分别基于全国整体以及东、中、西部细分区域两个维度探究影响新兴产业与传统产业互动发展的产业外部因素。基于理论分析和现有文献研究，本文以新兴产业与传统产业互动比率作为衡量两类产业互动状况的因变量，选取城市化水平、产业集聚、政府资金支持、研发经费投入等指标作为自变量，经济发展阶段以及人力资本水平作为控制变量。 　　（1）新兴产业与传统产业互动比率。新兴产业与传统产业互动程度衡量指标的选择一直是实证研究的难点，本文借鉴李少林的成果，引入产业互动比率，即新兴产业与传统产业各自工业总产值之比（记为PRO），以此来反映和衡量经济系统中两类产业互动发展的敏感程度。该比率表示在一定时期内新兴产业产值变动对于传统产业产值变动的反应程度，这一指标能较好地体现两类产业互动发展的长期动态过程。该指标所用数据来源于历年《中国工业经济统计年鉴》和《中国高技术产业统计年鉴》。 　　（2）城市化水平。城市是产业发展的空间载体。产业结构变动与城市化发展是一个具有内在关联的互动过程。一方面，以新兴产业不断淘汰和替代传统产业为主的产业结构调整与优化是城市化发展的内在核心动力，以产业结构调整与优化为重要内容的工业化进程与发展阶段则决定了城市化的演进规律；另一方面，技术、知识等创新要素引领的产业结构转型升级，离不开城市区位空间延伸、城市基础设施建设、城市经济功能扩展与提升等城市化本身诸多方面的空间支撑和需求拉动，城市化可以说是产业结构向高度化转换的空间实现形式。本文采用各地城镇就业人口占总人口比重（记为URB）作为衡量城市化水平的变量指标，以此研究我国城市化进程对新兴产业与传统产业发展关系的影响，其数据来源于各省市自治区历年统计年鉴。 　　（3）产业集聚。产业集聚能够支撑和促进集群内企业的持续创新