有限理性下农业劳动力转移机制探讨.docVIP

有限理性下农业劳动力转移机制探讨 　　摘 要：文章在有限理性理论及Todaro城乡劳动力转移模型基础上，提出了有限理性下的农业劳动力转移机制，并且结合我国农业劳动力转移过程中存在的问题，提出了建立城乡统一的劳动力市场、鼓励和支持农村个体户发展、加强农村基础建设等政策建议。 　　关键词：有限理性；预期收入差距；农业劳动力转移 　　中图分类号：F240 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）11-08 -03 　　当前我国农村剩余劳动力数量锐减，其年龄结构迅速老龄化，“刘易斯拐点”开始浮现，我国第一次人口红利正在逐步消失（孟令国、刘薇薇，2013）。随着要素成本的不断上升，我国经济在国际竞争中优势地位正在不断削弱，相对于周边发展中国家，我国制造业单位产出劳动力成本优势也逐步丧失（马飒、黄建锋，2014）。与此同时，以美国工业互联网、德国工业4.0为代表的欧美发达国家再工业化战略相继实施，对我国未来国际竞争构成十分严峻的挑战，经济结构转型升级迫在眉睫。为此，进一步认识农业劳动力转移规律和有效引导农村剩余劳动力转移，充分释放人口红利以减缓成本优势丧失，仍是当前应该重点研究的重要现实问题。 　　一、有限理性下农业劳动力转移的理论机制 　　赫伯特?西蒙 （ Simon）最早将有限理性概念引入经济学，并建立了有关过程理性假设的各种模型。他认为，人们只能在决策过程中寻求满意解而难以寻求最优解，“行为主体打算做到理性， 但现实中却只能有限度地实现理性”。威廉姆森、哈耶克等人在西蒙的基础上对有限理性理论进行了进一步的阐述。我国学者也对有限理性理论进行了有意义探讨，何大安（2004）对有限理性的限度问题进行研究，他认为行为经济人的任何一项抉择，都是在认知局限、环境不确定和信息不完全条件下做出的，据此有限理性计量模型的一般形式可以抽象的表现为： 　　F（W，X，Y）=aW+bW+cW+ε 　　其中W、X、Y分别表示认知能力、环境不确定、信息不完全。随机变量W泛指那些决定或影响行为经济人有限理性发挥的不确定性变量，如体制和政策变动、心理因素、媒体报道、权威观念、社会习俗，等等。 　　此外，关于农业劳动力转移问题，本文借鉴美国经济学家托达罗（Michael P .Todaro）于1970年发表了他的农村劳动力向城市迁移决策和就业概率劳动力流动行为模型，它认为城乡劳动力的流动取决于城乡就业的预期收入差异，而不是实际收入差异。在具体描述城乡劳动力流动过程中，行为人的行为与其认知、接收到信息以及所处环境甚至行为人的个人能力是相互影响相互促进的，长期是一个动态过程，呈现出螺旋式上升的形态。而由于受到有限理性的限制，Todaro模型中关于预期收入差距的表述也应当改变原有形式。 　　在阐述有限理性下农业劳动力转移机制前，本文先阐述了受到有限理性限制下的一般行为机制。在t期，行为人在其面对的认知、信息、环境以及能力的影响下做出第一次行为选择： 　　selt=f（wt，xt，yt，Zt） 　　其中sel表示行为人的行为选择，w、x、y、z分别表示行为人的认知能力、环境不确定、信息不完全以及实践能力。 　　假定个人实践能力受到受教育状况的影响，由外生给定。在第t+1期，由于t期的实践行为，行为人的原始状态得到了改善，使得在t+1期中认知能力、环境不确定、信息不完全发生了变化： 　　Wt+1=g（selt） Xt+1=h（selt） yt+1=η（sett） 　　在t+1期，行为人新的认知能力、环境不确定、信息不完全以及实践能力会使其做出新的行为决策，那么t+1期的行为决策可以表现为： 　　Selt+1=f（wt+1，xt+1，yt+1，Zt+1） 　　理论上来说行为人通过实践对改善当前状态有更新的认知，对环境不确定性的控制能力提升，获取信息增多会使得新一期效用不小于往期的效用，即存在U（selt+1） ≥U（wslt），其中U（x）为关于行为人行为决策的效用函数。最终有限理性人实践与有限理性状态呈现螺旋式变化过程。 　　由于农业生产存在边际生产效率低的特点，从事单一农业劳动状态导致其认知能力、所处环境、接触到的信息受到了限制，长时间从事农业劳动，主要从业技能只集中在农业生产上，缺乏对非农行业的认知，而从事农业劳动状态相对稳定，由于对非农行业就业接触较少，向非农行业转移存在的不确定性较强，而农民主要接触的人群也是农民，除了通过大众媒体，很难接触到更多的信息。农业劳动力想要改善当前的生活状态，会优先选择半工半农的兼业劳动状态。兼业劳动的农业劳动力由于具备了非农行业的从业经验，做出了新的状态预期，而现阶段下非农行业的边际报酬高于农业劳动的边际报酬，导致农业劳动力最终向非农行业转移。而劳动力所处收入阶层一定程度上反应和限制了