- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有限责任公司股权转让规则完善与发展
有限责任公司股权转让规则完善与发展
[摘要]如何制定完善的有限责任公司股权转让规则是各国公司法不可回避的问题。修订前我国《公司法》有关有限责任公司股权转让规则存在诸多缺陷;修订后《公司法》从多个方面对股权转让规则进行了完善和发展,这些完善和发展既涉及股权转让的一般规则也涉及股权转让的特殊规则。
[关键词]股权转让;规则;缺陷;完善与发展
[中图分类号]F276.6 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2008)07-0063-04
The Regulation of Shareholders Right Transfer in Limited Company
Ma Tao
(Law and Political Department, Zhengzhou Light Industry College, Zhengzhou, Henan 450002)
Abstract: How to perfect the regulation on Shareholders right transfer in limited company is an inevitable question in the company law in every country. Before the revisions of COMPANY LAW of China, there are many flaws in the regulation on limited company Shareholders right transfer; after the revision, the regulations are improved and developed, which include the common and special regulations.
Key words: shareholders right transfer; common regulation; flaw; perfect and development
我国现行《公司法》制订于1993年12月29日,由于历史的局限性,使得当时的立法理念、立法技术和制度设计都滞后于社会主义市场经济发展的要求,尽管立法机关先后于1999年12月25日、2004年8月28日对之进行了两次修正 ,但随着经济体制改革的深入和社会主义市场经济体制的日趋完善,现行《公司法》还是越来越难以满足实践的需要。鉴于此,2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议对《公司法》进行了修订。该次修订是立法机关对《公司法》进行的最新修订,其认真总结了我国公司发展的实践经验,大胆吸收国外一些行之有效的做法,突出法律规定的针对性和可操作性,就我国公司法律制度的诸多方面进行了完善和发展,对有限责任公司股权转让规则的完善和发展就是其中之一。在此,笔者根据公司法学相关理论,结合修订前、后《公司法》有关规定,就我国有限责任公司股权转让规则的完善和发展作一阐述。
一、《公司法》修订前股权转让规则的缺陷
关于有限责任公司股权转让,修订前的《公司法》虽然规定了相应的规则。但总体而言,股权转让规则缺陷颇多,相关规定不明确、不具体、缺乏可操作性,具体表现在以下三个方面。
1.表决方式含糊不清,相关立法规定存在冲突。修订前《公司法》第三十五条对有限责任公司股东向股东以外的人转让其出资的条件及表决方式作出了规定,即“股东向股东以外的人转让其出资必须经全体股东过半数同意”。 可见,根据第三十五条规定,股东向股东以外的人转让其出资的表决方式是按照股东人数行使表决权。但根据修订前《公司法》第三十八条、第四十一条规定,对股东向股东以外的人转让出资应由股东会作出决议,而股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。如此以来,股东向股东以外的人转让其出资时,股东会到底应采取何种方式进行表决,就产生争议,有的主张按照股东人数行使表决权,有的主张按照出资比例来行使表决权。争议产生的根本原因是立法意图表达不够明确,法律规定存在明显不协调之处。对法律规定的不协调,往往借助于法律解释予以解决,就上述冲突也可以借助特别规定(股东会议关于股东出资转让的表决规定)的适用优于一般规定(股东会议通常的表决规定)的规则予以解决。即便如此,也至少是多费了周折。显然不如明确规定股东向股东以外的人转让其出资的表决方式并在立法上直接消除此方面的冲突效果良好。就此而言,关于股权转让表决方式的规定仍然是修订前《公司法》的缺陷之一。
2.关于股权转让条件规定过于简单,缺乏可操作性。修订前《公司法》第三十五条规定了向股东以外人员转让股权应当具备
原创力文档


文档评论(0)