- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新闻侵权审判法理思考
新闻侵权审判法理思考
[摘 要] 新闻自由与人格权是统一性和矛盾性并存的辩证关系。我国新闻侵权审判具有新闻报道的监督性可能影响审判,大众关注度较高,法官的价值取向对审判的影响重大的独有特征。目前我国新闻侵权审判存在诸如审判依据尚未系统化、科学化,审判标准不统一,审判结果严重失衡,政治压力直接影响审判结果等缺陷。本文通过对新闻侵权审判的法理分析,同时借鉴美国新闻侵权审判制度及其经验,以期寻求一条具有中国特色的新闻审判的司法裁判之路。
??
[关键词] 新闻侵权审判;新闻自由;人格权??
[中图分类号]D917.6[文献标识码]A [文章编号]1008―1763(2011)03―0131―05
The Thinking of Jurisprudence on Trial of News Tort
GUO Zhe , WANG Qiong
(Law School,Hunan University,Changsha 410082 China)
Abstract:Freedom of press and the personality right both have the unity and contradictory. Our trial of news tort has its unique features: the supervision of news report may affect the trials, a higher degree of public concern, the value orientation of the judges is of a significant influence on the trials. We should noted that the basis are still not perfect to our country’s news infringement trials, for instance, the individual trials are arbitrary large, same types of cases have different decisions,defects such as imbalance between the trial results, and political pressure directly influences the trial results. By analysing jurisprudence on the trial of news tort and learning from the system and experience of the trial of news tort in America, this article tries to find a justice way with Chinese characteristics.
Key words: trial of news tort;freedom of press;the personality right
新闻侵权审判,意为人民法院依照法定职权,遵循法定程序,审理并判决新闻机构及其工作人员或个人在新闻传播过程中发生的侵害民事主体的人格权的案件。在此类案例中,通常存在着两种权利:一是原告起诉所拥有的人格权;二是被告应诉所依赖的新闻自由。这也是新闻侵权案件所体现的两大权利与价值。实际上,新闻侵权就是新闻自由与人格权之间发生的冲突。在新闻侵权审判中,法官的工作就是在新闻自由与人格权这两者之间进行选择保护。??
一 新闻自由与人格权的辩证统一关系??
1.新闻自由与人格权的统一性??
新闻自由与人格权显然都是我国宪法明确赋予公民的权利,《中华人民共和国宪法》在第三十五条规定了言论自由与出版自由;同时在第三十七条至第四十条又分别对具体的人格权进行了规定,因此这两种权利的宪法性是毋庸置疑的。另外,需要注意的是,这两种权利不仅只是宪法性权利,它们同时也构成了公民基本权利与自由的范畴,都是人格完善所必不可少的权利制度,都体现了民主法治国家重视以人为本的特征。??
从新闻自由的角度来说,它一方面为公民提供了充分行使权利,表达民情民意的渠道,同时又负担着引导公民利用新闻媒体等中介形成有效的舆论监督的任务。由此可见,在促进国家民主化进程的同时,充分的保障新闻自由权为我国公民人格权的实现提供更好的法律环境和基础。从人格权的角度来说,它是其他基本权利与自由权的基础权利,是一切法律规范制定和实施的终极目标。对人格权进行的充分保护,也是为新闻自由的发展
文档评论(0)