武汉市农用地集约利用与农村经济发展动态计量分析.docVIP

武汉市农用地集约利用与农村经济发展动态计量分析 　　摘要：根据武汉市2003―2013年的统计数据，结合数据平稳性检验、协整检验、误差修正模型、格兰杰因果关系检验等计量方法，对武汉市农用地集约利用水平和农村经济发展水平间的关系进行实证分析。结果表明，武汉市农用地集约利用水平和农村经济发展水平整体上都呈现波动上升的总趋势，农用地集约利用水平与农村经济发展水平存在长期均衡关系及单向因果关系，农村经济发展是农用地集约利用的格兰杰原因。 　　关键词：武汉市；农用地；集约利用；农村经济发展；协整检验；格兰杰因果检验 　　中图分类号：F301.24 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）06-1629-05 　　DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.06.064 　　在当前愈演愈烈的城镇化进程中，城镇化的快速发展是推动城市现代化以及经济增长的强大动力，然而，目前城镇化的发展多偏向于土地城镇化，即依靠增加城市面积、扩大城市规模片面地发展城市化，这导致了对土地的需求与日俱增。然而，土地的面积是有限的，土地自然供给是无弹性的，在发展新型城镇化以及严守18亿亩耕地红线的双重压迫下，要求集约节约利用土地，这是实现经济可持续增长以及确保粮食安全的重要途径。因而，研究土地集约利用成为目前的热点议题之一。武汉市近年来城镇化发展迅速，工业“倍增”计划、武汉“1+6”城市空间全域城镇化战略、农村信息化战略以及都市农业现代化提升战略的大力实施，促使武汉市综合实力得到了提升。本研究以武汉市为例，综合运用多种计量方法，探讨武汉市2003―2013年的农用地集约利用水平与农村经济发展之间的动态关系。 　　1 研究综述 　　从研究内容来看，目前的研究主要集中在土地集约利用的评价指标体系构建、效益评价以及土地利用与经济发展之间的关系等内容。在研究土地集约利用评价指标体系构建时，有的学者从利用程度、投入强度、产出效益等方面来构建指标体系，有的分别从劳动集约指数、资金集约指数以及技术集约指数三方面来构建，还有的学者基于PSR框架的视角来研究[1-3]；在探讨土地集约利用与经济发展二者间的关系时，大部分学者都是研究城市土地集约利用与经济发展的关系，建设用地与城市经济增长的关系等，或者耕地与经济发展的关系，少有农用地与农村经济发展之间方面的研究。 　　从研究方法来看，评价土地集约利用的方法主要有熵值法、层次分析法、回归分析法、动态神经网络模型等[1-5]；分析土地集约利用与经济发展之间的关系时，有采用空间计量分析、遥感监测、灰色关联分析以及时间序列回归分析等涉及到自然科学的地理方法和社会科学的经济分析法，目前采用较多的是用计量模型来研究二者的长期动态关系[6-12]，这种方法能够更准确地反映出不同时期二者的变化发展和相互影响关系。 　　从研究范围来看，大部分研究都是从行政区划的角度来研究，有的从宏观视角来研究中国多个省市的土地集约利用与经济发展之间的关系[9]；有的从中观视角来研究省域范围内二者的关系[10]；有的研究某个市或地区的土地集约利用与经济发展之间的关系[11]；也有的学者打破传统的行政区划视角，以洱海流域为空间范围来研究该区域内的土地集约利用与经济增长之间的关系[12]。 　　2 研究区域概况 　　武汉市是湖北省省会城市，地处中国腹地中心，江汉平原东部，市内江河交错，湖泊众多，故又称为江城。武汉市下辖江汉、洪山等7个中心城区以及江夏、新洲等6个远城区。近几年来，武汉市城镇化发展迅猛，工业“倍增”计划、“1+6”城市空间全域城镇化战略、农村信息化战略以及都市农业现代化提升战略的大力实施，促使武汉市综合实力得到了提升。截至2013年末，武汉市全境面积总计8 494.41 km2，户籍总人口822.05万人，其中农业人口266.18万人，占总人口的32.38%。2013年，武汉市全年固定资产投资5 974.53亿元，比2012年增长19.1%；全年地区生产总值9 051.27亿元，比2012年增长10.0%；全年完成农业总产值530.27亿元，比2012年增长4.5%。其中，种植业305.10亿元，增长8.5%；林业6.59亿元，增长22.9%；牧业118.67亿元，下降2.4%；渔业83.66亿元，增长0.6%；农林牧渔服务业16.25亿元，增长6.2%。 　　4 计量分析 　　4.1 单位根检验 　　由于现实中时间序列通常是非平稳的，所以在进行协整检验之前，都需要对时间序列进行平稳性分析，也称为单位根检验，检验是否存在单位根。单位根检验的方法有多种，如DF检验法、ADF检验法，本研究用Eviews 6.0软件的ADF方法来检验，其检验结果见表1。从表1可以看出，lnALIU和lnA