- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床研究
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床研究
[摘要] 目的 探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果及价值。方法 方便选取该院于2015年4月―2016年4月间收治的90例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。给予对照组常规治疗,给予观察组常规治疗基础上的氯吡格雷治疗,对比两种治疗模式的临床效果。结果 观察组的治疗总有效率为95.56%,治疗后的心绞痛次数、纤维蛋白原、血小板指标分别为(2.1±1.2)次、(4.8±1.1)g/L、(161.0±66.0)×109/L,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平分别为(2.7±0.6)、(0.6±0.1)、(1.7±0.3)、(1.8±0.4)mmol/L,均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。 结论 对不稳定型心绞痛患者实施常规治疗基础上的氯吡格雷治疗,疗效显著,值得推广和应用。
[关键词] 氯吡格雷;不稳定型心绞痛;阿司匹林;疗效对比
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)02(b)-0099-03
[Abstract] Objective To discuss the clinical effect and value of clopidogrel in treatment of unstable angina pectoris. Methods 90 cases of patients with unstable angina pectoris admitted and treated in our hospital from April 2015 to April 2016 were convenient selected as the research objects and randomly divided into two groups with 45 cases in each, the control group adopted the routine treatment, while the observation group adopted the clopidogrel treatment on the basis of the routine treatment, and the clinical effect of the two treatment methods was compared. Results The total treatment effective rate in the observation group was 95.56%, and the angina pectoris frequency, contractinogen and platelet indexes were respectively (2.1±1.2), (4.8±1.1)g/L,(161.0±66.0)×109/L, which were obviously better than those in the control group, and the differences had statistical significance(P0.05), and the TC, TG, LDL-C and HDL-C levels after treatment in the observation group were respectively(2.7±0.6), (0.6±0.1), (1.7±0.3), (1.8±0.4)mmol/L,Convenient, which were better than those in the control group, and the differences between the two groups had statistical significance(P0.05). Conclusion The curative effect of the clopidogrel treatment on the basis of the routine treatment for patients with unstable angina pectoris is obvious, which is worth promotion and application.
[Key words] Clopidogrel; Unstable angina pectoris; Aspirin; Comparison of curative effect
不?定型
您可能关注的文档
- 民间非营利组织法律规制思考.doc
- 民间金融监管协调机制温州模式研究.doc
- 民间非营利组织会计制度执行中若干问题探析.doc
- 民间非营利组织财务管理现状及建议.doc
- 民间音乐作品保护中若干问题研究.doc
- 民间音乐著作权集体管理.doc
- 气体保护焊焊接方法对焊接工艺影响.doc
- 气体保护焊焊接技术在特高压电网建设工程中应用探讨.doc
- 气体分析仪在喷煤系统中应用及常见故障分析.doc
- 气体分离提纯应用变压吸附技术分析.doc
- 氯吡格雷治疗后高残留血小板活性研究进展.doc
- 氯吡格雷治疗心绞痛患者效果及对血流变以及不良反应影响.doc
- 氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗急性多发性脑梗死疗效观察.doc
- 氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死临床疗效观察.doc
- 氯吡格雷联合川芎嗪注射液治疗急性脑梗死临床疗效及对血液流变学影响.doc
- 氯吡格雷联合溶栓治疗急性心肌梗死疗效评价.doc
- 氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察.doc
- 氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果分析.doc
- 氯吡格雷联合阿司匹林对冠心病心绞痛患者心功能及凝血功能影响.doc
- 氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板聚集临床疗效Meta分析及用药策略.doc
文档评论(0)