民营企业本地嵌入路径实证研究.docVIP

民营企业本地嵌入路径实证研究 　　内容提要 　　本文以浙江104家民营企业作为样本，对中国现阶段沿海发达地区民营企业本地嵌入路径展开研究，并得出以下结论：社会资本和网络权力的相互结合构成了民营企业本地嵌入路径的关键特征。本地嵌入效应要素的形成，除了形成路径外，还需要其它条件的配合。基于前述研究结论，本文提出了多层次网络建设战略以保证本地区经济可持续发展。 　　关键词 　　本地嵌入 　　路径 　　民营企业 　　作者徐海洁，浙江金融职业学院副教授，硕士。(杭州310018) 　　 　　一、研究背景 　　 　　“嵌入性”，又称“根植性”，描述的是企业如何在当地建立各种经济社会联系，并且融入本地的经济社会网络，从而促进当地经济发展。“嵌入”一词最早由Polany(1944)和Granovetter(1985)等人提出，他们把嵌入的内涵总结为“经济行为受到社会关系结构的影响”。在之后的十多年中，“嵌入”概念在社会组织、经济地理和区域发展、管理学等研究领域得到广泛的运用，其概念发展也已经超出了当初的范围。本文所研究的“企业本地嵌入”是指企业通过经济行为(指的是广义的商业联系，如技术、市场、供应、资金等经济联系)和社会关系(指非经济性联系)与地方建立经济连接和社会连接，形成本地嵌入(叶庆祥，2006)。 　　当前，围绕企业本地嵌入行为研究，主要有以下三个不同的分析角度：一是针对世界上一些经济快速发展区域出现的产业集群的现象进行分析探讨，其关注焦点是使用本地嵌入来解释产业集群的竞争力产生的内在机理，以及本地嵌入性的形成和适度性问题。二是对本国(地区)产业空洞化现象的争论和担心，其关注焦点是本地嵌入的保留与维持问题。三是从外资企业本地嵌入的角度分析，如何留住或粘住外资企业以持续地获得其投资效应也就成为许多东道国政府和学术界关心的问题。从现有的研究来看，不同的专家学者在分析企业本地嵌入问题时，比较多地集中在外资企业上，对于内资企业本地嵌入的关注很少。事实上，本土企业(民营企业)同样也存在嵌入性问题。如何根据民营企业本地嵌入的特征和机理提出针对性的对策，以保证本地嵌入的效率，促进当地经济的发展，是一个值得研究的问题。 　　 　　二、研究假设 　　 　　关于嵌入的形成和考察，C,ranovetter(1985)提出了关系嵌入性和结构嵌入性的分析框架；Zukin和Dimaggio(1990)认为，经济行为受到认知嵌入、文化嵌入、结构嵌入和政治嵌入等四种不同嵌入的影响；Hess(2004)提出了构成嵌入的三个主要维度：社会嵌入、网络嵌入以及空间或地理嵌入。本文从关系嵌入、结构嵌入、地理嵌入和成员嵌入(叶庆祥，2006)四个维度来考察目前民营企业与地方发生各种经济社会连接关系的行为与程度。主要研究结论如下：关系嵌入方面，民营企业网络成员形成较强关系性嵌入的途径主要有以下两种，一是结合多种因素考虑逐步选择结成较强联系企业，二是在目前已形成联系的基础之上通过技术合作等方式深化关系；结构嵌入方面，民营企业为主导的本地结构嵌入形成一般有“核心企业领导模式”和“小企业共生模式”两种途径；地理嵌入方面，民营企业构建本地网络时通常从地理嵌入开始，并很快展现集聚效应，依据嵌入主体和形态可以分为自发嵌入、“块状”嵌入和集群嵌入三种方式；成员嵌入方面，民营企业的成员嵌入随着网络的发展往往呈现从完全开放到部分“锁定”的动态变化特点。 　　从嵌入效应来看，主要表现为社会资本和网络权力。社会资本在本地嵌入中的效应表现为信任和网络文化两个层面，网络权力关系则体现为互赖深度(即信息共享)和互赖对等性(网络主控权)两个层面。现阶段民营企业的本地嵌入效应表现出以下特点：社会资本方面，民营企业的信任扩展路径表现出从“人际信任”逐渐衍生出“制度信任”的现象。就网络文化而言，地缘文化与价值观对于产业网络文化具有决定性影响，企业家队伍对于网络内企业的衍生起到了直接的示范作用，人才流动成为当地产业网络文化形成的助推器。网络权力方面，民营企业之间的信息共享渠道主要包括企业家之间非常频繁的正式及非正式交流、企业间共同解决问题和人员流动等途径。随着网络的进一步发展和完善，网络权力逐渐向不对等依赖的关系发展。 　　基于以上研究结论，本文认为，随着时间的推移，民营企业本地嵌入的形成伴随着各种经济性和社会性关系纽带的发育和形成。因此，本义作出民营企业本地嵌入形成路径表现为从嵌入维度到效应要素演进特征的假设，并试图通过问卷调查，分析和验证不同嵌入维度对于本地嵌入效应要素的作用和影响程度，这对于提高企业竞争优势、产业结构调整和体制转型具有多方面的意义。 　　 　　三、调查数据的描述性分析 　　 　　在改革开放中先行一步的浙江，民营经济已成为浙江国民经济的主要推动力量。在