浅论复合动词无标记转指不普遍原因.docVIP

浅论复合动词无标记转指不普遍原因 　　摘 要：现代汉语谓词性结构的词很多，但是无标记转指的比例却不是很高，本文着重探讨谓词性结构的词无标记转指不普遍的原因。 　　关键词：陈述 指称 转指 标记转指 无标记转指 　　 　　现代汉语词汇中存在一批谓词性结构的名词，例如：将军、主席、军需、设备、收入等等。谓词性结构的词其词义是讲述分析一件事、一个动作、行为，所以其语用功能应该是陈述性质的。但是这些谓词性结构的名词其语用功能却是指称性质的。这些名词用分析形式指称从事那件事的人，例如：“将军、主席”；或者是动作行为所支配的对象，例如：“穿戴、亏欠、配备”；或者是动作行为所凭借的工具，例如：“开关、护膝、围脖”等。 　　我们认为，上述现象是谓词性结构的词其语用功能发生了转化，由陈述转化为指称。陈述转化为指称有两种情况：自指和转指。自指单纯是词性发生变化，语义仍然保持不变，例如：“这次试验失败了。”“失败是成功之母。”前一个“失败”是陈述性质的，后一个失败是指称性质的。但两个“失败”的不同仅仅在于词义的不同，所指并没有什么变化。而转指不仅词性要发生变化，词义也要发生变化。例如：“掌柜”指的是“掌柜的”，即掌控柜台生意的那个人；“将军”指的是“将军者”，也就是指挥军队、带兵打仗的那个人。谓词性结构的词转指的对象是词素和词素组合所表达的事件中蕴含的一个对象；而自指仍然指事件整体，不是事件中所蕴含的某个对象。下面对转指做一个图示： 　　□ ―― ○ 　　A　　X　　B 　　“X”代表一个事件，“A和B”代表这个事件所蕴含的对象①。在一定条件下，有的事件X可能指A，有的事件X可能指B。即：X=A或者X=B。 　　对于谓词性结构的复合次发生转指的深层原因，笔者曾撰文做过一些探讨②。 　　转指又可以分为有标记转指和无标记转指，有标记转指顾名思义就是转化后有明确的形式标记。句法平面的转指都是有标记转指，词汇平面也有很多有标记转指的现象。汉语的名词后缀“-子、-儿、-头”加在谓词性词根上构成的名词绝大部分都是表示转指意义的。例如： 　　（1） -子――塞子 骗子 傻子 　　（2）-儿――盖儿 画儿 印儿 黄儿 　　（3）-头――念头 想头 吃头 苦头 　　上面有标记转指的这些词，都是用“词根+词缀”的附加式构成的。此外，像“将军、主席、收入、军需、配备”等发生转指的谓词性结构的复合词，没有任何形式标记也可以发生转指，这就是无标记转指。谓词性结构复合词的转指都是无标记的，而句法平面的转指则全是有标记的。为了下文行文的方便，我们所说的无标记转指都是指谓词性结构复合词的转指。 　　需要注意的是，本文研究的转指是词汇平面的，而非句法平面的。也就是说，转指对象是谓词性结构的复合词词素和词素所构成的语义框架中蕴含的对象，这个对象是这个语义框架中的一个价，而不是这个复合词进入句子后所充当的价。例如，“开支”一词，转指的对象是开支的那笔钱，是“开支”这个语义框架中的受事。用上述转指的公式可以记作：X=B。我们再看下面的例子：“这个月开支不小”，这个“开支”在句中处于主语位置，可以看作施事，这个“开支”在这个句子中的角色与它本身所转指的对象没有什么关系。为了下文行文的方便，我们不妨将谓词性结构的复合词词素和词素组合所构成的语义框架称之为内涵语义框架。 　　现代汉语谓词性结构的词很多，但是无标记转指的比例却不是很高，有些语言学研究者基于语素数据库，对各种结构、不同词性的复合词的数量进行了统计。关于谓词性结构的统计结果如下③： 　　 　　从上面的统计结果我们看出，虽然谓词性结构的名词总数不少，但是所占的比例并不是很高。在这些名词中还有自指和转指的区别，其转指都是无标记转指；排除一部分自指的名词，我们可以看出谓词性结构无标记转指的比例是很低的。下面着重探讨谓词性结构无标记转指不普遍的原因。 　　 　　一、有标记转指和无标记转指的不同分工 　　 　　一个谓词性结构和一个名词性标记相结合构成一个名词性成分，转指内涵的某个对象，这种名词化的方法叫做有标记转指，现代汉语中表示转指意义的形式标记有构词平面“子”“儿”“头”“员”等等和句法平面的“的”等等；一个谓词性结构不需要任何形式标记而实现转指，这种名词化的方法叫做无标记转指。在考察谓词性结构的复合词的转指的过程中，我们发现，谓词性结构（下面记做VP）要想实现转指的目的，也就是说由陈述功能转化为指称功能，可以有以下几种途径： 　　1.无标记转指（VP），例如：将军、军需、支出； 　　2.有标记转指（VP+名词化标记），例如：盖子、盖头、盖儿出口的； 　　3.谓词性结构读音发生变化，例如：钻（zuān），动词；钻（zuàn），名词（这种途径一般都是在古汉语中出现的，现代汉语中已经没有这种