浅论孔子服饰观及其政治观.docVIP

浅论孔子服饰观及其政治观 　　摘要：服饰是典章制度的重要一项，在历代的政治生活与日常生活中都扮演了非常重要的角色。孔子是先秦时代重要的思想家，他的服饰观深深反映了他的政治伦理观。他的有关服饰的重要思想，主要反映在《论语》、《礼记》、《荀子》、《孔子家语》等书中，本文拟对其进行简要探讨与分析。 　　关键词：孔子 服饰 服饰观 政治观 　　 　　（一）孔子的服饰观以及其政治伦理观 　　古今中外，像孔子一样，如此关注服饰，从款式结构到颜色，从制作衣料到穿着态度表情，身体力行，用于人际交往，品评人物，辨别是非，梳理历史的圣人，少。他从伦理的角度对服饰文化进行全方位的推究与体验，或者说是力图将服饰文化纳入社会伦理框架之中。《史记?孔子世家》载，晏婴批评孔子：孔子盛容饰，繁登降之礼，趋详之节，累世不能殚其学，当年不能究其礼。可见，包括服饰在内的礼仪道孔子手里，被加工得细密繁琐，成为自成体系的礼学。 　　下面，我将从两个方面论述孔子的服饰观。 　　1、文质彬彬，外在体现人格风范； 　　文质彬彬，这也可以看作儒家服饰观的一个基本原则。《论语?雍也》说，质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。意为质朴多于文采就显得粗野，而文采多于质朴则显得浮夸，文采与质朴配合恰当才是真正的君子。在他看来，无论是质胜文还是文胜质，都不符合他的审美要求。在这里，我们未尝不可以把文理解为外在的文饰。《论语?颜渊》说：棘子成曰：君子质而已矣，何以文为？子贡曰：惜乎！夫子之说，君子也。驷不及舌。文犹质也，质犹文也。虎豹之(革享)，犹犬羊之(革享)。用虎豹与犬羊的文饰之不同暗示了他对服饰的看法。 　　首先，君子必正其衣冠。他强调的是衣冠的周正本身就是君子的起码礼节和必备条件。《孔子家语?致思》中说：故君子不可以不学．其容不可以不饬，不饬无类，无类失亲，失亲不忠，不忠失礼，失礼不立．夫远而有光者，饬也；近而愈明者，学也。 　　在中国古代，冠为首服，古人最重冠冕。男子成年时，要举行冠礼。冠是人格和尊严的象征。戴冠意味着成为正式的社会成员。《礼记?冠义》：凡人之所以为人者，礼义也。礼义之始，在于正容体、齐颜色、顺辞令。容体正、颜色齐、辞令顺，而后礼义备，以正君臣、亲父子、和长幼。君臣正、父子亲、长幼和，而后礼义立。故冠而后服备，服备而后容体正、颜色齐、辞令顺。故曰：冠者礼之始也。是故古者圣王重冠。古者冠礼，筮日筮宾，所以敬冠事，敬冠事所以重礼，重礼所以为国本也。所以孔子对冠礼很重视。《左传?哀公十五年》记述道，孔子的弟子子路作战受了重伤，死前不忘重新系好冠缨，说：君子死，冠不免。可见，孔子的服饰观已经渗透到了他的学生身上，居然可以让人为之死。 　　其次，孔子当然并非一味追求文饰，他主张文饰一定要与内在的人格修养结合起来，这样才可以称为文质彬彬的君子。《论语?里仁》说：士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也。《荀子?子道》载：子路盛服而见孔子，孔子曰：由，是裾裾何也？昔者江出于岷山，其始出也，其源可以滥觞，及其至江之津也，不放舟，不避风，则不可涉也。非维下流水多邪？今女衣服既盛，颜色充盈，天下且孰肯谏女矣！子路趋而出，改服而入，盖犹若也。孔子曰：由志之！吾语汝：奋于言者华，奋于行者伐，色知而有能者，小人也。故君子知之曰知之，不知曰不知，言之要也；能之曰能之，不能曰不能，行之至也。言要则知，行至则仁；既仁且知，夫恶有不足矣哉！此事《韩诗外传》《说苑?杂言》中也有记载。 　　总之，孔子的观点是既不要子桑伯子那样质胜文的粗野，也不要子路那样的盛服矜色，着装不能太原始简陋，也不能太美饰，这是一种恰到好处的中庸境界，下面将讨论。 　　2、中庸和谐，适时的调节与变通； 　　《论语?雍也》：中庸之为德，其至矣乎！民鲜久矣。 孔子孜孜以求的理想的服饰境界是中庸的，有亲切的情感色彩，显示了他将服饰作为治国大业的深刻性。《论语》有言曰：礼之用，和为贵。即和谐为贵，要使礼在社会上站得住脚，除了严格的制度要求外，肯定是需要人情的通融的。孔子并非一味固执的老夫子，与他的圆通从容的政治伦理观一样，他的服饰观也是极为圆通从容的，他不走极端，而追求一种中庸和谐的境界，所以他会调和矛盾，在礼所允许的范围之内。这一点主要表现在一下几个事件上。 　　对麻冕丝织的宽容。传统的冠冕麻织，在孔子时代，人们为美感精巧改为丝织。倘固执周礼，这是违礼的。但《论语?子罕》说：麻冕，礼也；今也纯，俭，吾从众。冠冕以葛麻编织，是礼仪的规范；纯是黑色的丝。现在人们却用黑丝来编织。以丝换麻，是社会文明进步而出现的材质优化与奢侈美饰。孔子不可能不明白，但他换了个思维方式，认为它的制作更简单明快，且改变并没有改变礼的实质。若用麻织礼帽，按规定，要用二千四百缕经线。麻质较粗，必须织得非常细密，费工；若用丝，丝质