消费主义下现代设计出路探析.docVIP

消费主义下现代设计出路探析 　　【摘 要】设计，从古至今，在人们的生活中一直充当着问题解决者的角色。设计让人们的生活更简单、更美好，然而，在消费主义日益盛行的今天，物欲横流，设计也一度只注重感官上的刺激与形式的过度追求，沦为单纯谋取商业利益的工具，不但制造出许多美丽垃圾，而且造成环境、经济、能源的巨大浪费。以人为本，使设计具有高度的社会责任感，促使人与环境的统一和谐，才是未来设计的发展出路。 　　【关键词】消费主义；现代设计；出路 　　一、消费主义与现代设计 　　“消费主义”作为西方资本经济发展的产物，它代表的是一种渴求持续与无节制的消费态度，人们在消费主义的影响下，崇尚享乐和所谓的个性，追求体面的、“与时俱进”的生活方式。而设计在消费主义的作用下，诞生出所谓的消费主义设计，它的产生是基于上世纪美国著名广告人俄尼斯特?艾尔摩?卡尔金斯的“消费工程学”，他把商品分为两类：“正在使用的”和“用完的”，消费工程学的的目标就是加快消费者使用完正在使用的商品，方法则是制造“人为的废止”。 　　消费主义影响下的设计即成为了这种“人为废止”的重要实施手段，通过设计不断改变商品的外观从而带来消费者心理上的新奇感，营造对已有的商品即将淘汰的假象，这种淘汰对于商品本身的使用价值是毫无意义的。20世纪最著名的消费主义设计案例为美国通用汽车公司的“有计划的废止制度”，具体操作是“在设计新的汽车式样的时候，必须有计划的考虑以后几年之间不断地更换部分设计，使汽车的式样至少每两年有一次小的变化，每三到四年有一次大的变化，造成有计划的式样‘老化’过程。”这种由设计部门和经营管理层一起协作的产品设计制度即是有计划的废止制度，这使得产品从诞生之日起就决定了它的废止日期，其原因是仅仅被不同外观的产品顶替。 　　消费主义设计为企业带来了丰厚的利润，也为社会经济的发展起到了一定的促进作用，但却正在误导着消费者的消费观念，使人们进入盲目消费的误区和产生无节制的购买欲。放眼当今设计界，很多只注重流于外表的形式主义，过分强调设计的外在表象，采取哗众取宠的手段为了设计而设计。 　　眼下，随着经济的全球化，人类社会面临着越来越多的棘手问题，不管是经济、能源还是环境等方面，都给我们提出了严峻的考验，对于每一个从事设计的人来说，都应该有强烈的责任心，在所从事的每一项设计中都应认真对待，在形式与功能的选择上趋于理性，同时设计还兼具着对民族文化的传承与发扬，这就要求它必须立足于建立自己的民族特色，不能一味的盲目跟风，制造出更多的劣质复制品。 　　二、消费主义的现代设计出路 　　作为设计活动主体的设计师，必须义无反顾地促使让设计回归理性，做到形式与功能的统一，推陈出新，标新立异，形成自己独有的民族特色，让消费者理性消费。 　　1、以人为本，物尽其用 　　设计的本质在于解决问题，无论何种设计其最终面对的受众均为人，这一核心内涵即决定了设计者在进行设计时必须秉持以人为本的原则。如果无视这一原则，将会导致设计价值的弱化甚至偏离。以人为本的设计原则不但要求设计须以“人”为服务对象，更要明确是哪一类人。年龄的不同，性别的差异，地区、文化背景以及受教育程度的差别都会造成对同一设计作品的不同理解，所以在设计之前，就应明晰设计的受众究竟是何种“人”，他们有什么特征，他们对什么样的设计形式更能接受。在现代设计社会的消费主义影响下，为了追求利润的最大化和适应快节奏的生活工作，加之整个社会对设计需求量的增加，导致了有些设计正在走向一条求量不求质的迷途，这样的设计能在短期内获得可观的利润回报，然而往往造成服务对象的错位而使设计发挥不了它应有的功能。只有真正做到设计从人的角度出发，才能做到有的放矢，减少设计的盲目性，使设计更能发挥它应有的价值。 　　以人为本的设计还须坚持物尽其用的物用观，它应该包含三个有关设计行为与设计物的观点；一是设计者对设计受体（也就是设计所用材料）本身功能的效率预估；二是设计者对设计作品在受众中所产生价值的效率考量；三是设计作品经理论研究和实践检验后必然产生改进或对下一次设计优化的效率考量。其中，第一条的“器物的功能价值”是关键，因为它直接关系到设计行为的成败、取舍，第二条的“设计作品的应用效果”和第三条“对设计的改进与优化”都是依附于“对器物的功能价值”的评价而成立。 　　再具体点讲，设计中物尽其用的物用观即是：“人怎么用物，物怎么为人”。这里的物不仅指自然状态的物质，也包括经过人加工改造后的人造物，设计的过程不单有人与人之间相互关系，同时也包含着人与物之间的相互关系，设计的过程也是利用物和改造物的过程，在这一过程中，充分利用物的固有属性，减少不必要的铺张浪费，既能节省成本，也更能体现人与物的和谐。 　　2、形式与功能的统一 　　形式与功能在设计里一直都是