浅谈节约型园林在徐州泉山森林公园敞园改造中应用.docVIP

浅谈节约型园林在徐州泉山森林公园敞园改造中应用 　　[摘 要]以徐州泉山森林公园敞园改造工程为例，探讨了公园改造中“节约型园林”应用的必要性；“节约型园林”在工程施工阶段的具体应用及其产生的生态效益、社会效益和经济效益。 　　[关键词]节约型园林；公园改造；泉山森林公园；徐州 　　中图分类号：TU986 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）47-0328-01 　　1、节约型园林的概念 　　在许多城市的发展过程中都存在着老公园设施老化、景观退化、功能已不能满足城市发展需求，需要改造的问题。老公园的改造并不是一味的推倒重来，这样不仅花费巨大，同时也失去了老公园原有的特色和回忆，改造应该结合公园的具体特点，扬长避短，对优秀的景观加以利用和优化，对公园存在的陈旧设施、景观、功能问题进行重点改造，以满足不断发展的城市需求。 　　2006 年建设部副部长仇保兴在全国节约型园林绿化现场会上首先提出“节约型园林”的概念：“城市园林绿化要遵循资源节约型、环境友好型的发展道路，就必须以最少的土地、最少的用水、最少的财政拨款、选择对周围生态环境最少干扰的绿化模式，以因地制宜为基本准则，为城市居民提供最高效的生态保障系统”[1]。“节约型园林”是园林绿化建设理念上的一次重大变革，符合当今社会一贯提倡的可持续发展理念，是城市园林绿化建设发展的必然趋势，为城市公园的敞园改造提供了新的理念和方法。 　　2、徐州泉山森林公园概况 　　泉山森林公园是徐州云龙湖风景名胜区的重要组成部分，位于市区三环南路以南，泉新路以西，占地面积184.9公顷。公园森林覆盖率95%以上，动植物资源极为丰富，是徐州地带性森林生态系统的典型分布区域，主要树种有侧柏、刺槐、朴树、柘树、构树、青檀、黄连木、黄檀、榔榆、榉树、盐肤木、三角枫等。 　　泉山森林公园建设于上世纪八十年代，后虽经多次修整扩建，但园内游览设施陈旧，景观退化，已不能满足城市景观建设和游人游览需求。为加强徐州市城市绿地系统建设，提升城市形象，满足市民日常休闲游览的需求，市委、市政府于2013年决定对该园进行敞园改造。此次改造区域面积约50. 3公顷，南北长约1900米，东西宽约200-900米，为山谷地带较平坦区域。 　　3、“节约型园林”在公园改造中应用的必要性 　　3.1 土地资源有限 　　随着城市的扩张，城市建设用地越来越紧张，且泉山森林公园位于云龙湖风景名胜区，地理位置优越，公园可扩展土地有限。为保留原有生态效果和打造良好景观，必须应用“节约型园林”的理念，通过充实、提高、完善、提高单位面积绿量和绿视率、开展垂直绿化等途径，提高现有土地利用率，让土地发挥更大的生态效益。 　　3.2 水资源有限 　　徐州市是全国40个严重缺水的城市之一，泉山森林公园的主体泉山主要由石灰岩组成，难以存储水资源，整个公园只有龙泉湖一处地表水源，且主要由自然降水补给，园内水资源有限，客观上要求改造过程中处处体现“节水”理念，减少草坪、模纹、草花栽植面积，推广耐旱、自播、宿根植物，营造自然生态群落[2，3]，避免“建设成本低，维护成本高，耗水严重”的传统模式，提高水资源利用率。 　　3.3 能源有限 　　近年来，城市广场、游园和景观道路等城市园林绿化建设和运营中电能消耗不断增加，造成运营成本加大，与经济发展的矛盾日益突出。城市园林景观照明为追求景观效果，加大灯光使用量，夜如白昼，灯火辉煌，不仅失去园林景观的艺术性，而且造成电力资源的严重浪费[4]。 　　3.4 生态资源有限 　　泉山森林公园植被茂密，森林资源丰富，是徐州市的 “天然氧吧”。改造工程不是破除重建，不能以牺牲原有生态资源去建设新的公园，而应在保护现有生态资源的前提下，通过因地制宜的优化和重新配置资源，更好地发挥其天然氧吧的生态效益，改善城市空气质量，为城市居民提供天然的健身休闲场所。 　　4、“节约型园林”在公园改造中的具体应用 　　泉山森林公园改造过程中，坚持“节约型园林”建设理念，将“节地、节水、节财”贯彻于每一环节中，在达到工程改造建设目的，保证改造效果的前提下，使原有资源得到充分利用，节省了投资，实现了生态效益、社会效益和经济效益的共赢。 　　4.1 土地资源的节约 　　4.1.1 北大门入口的改造 　　北大门入口的桃园，苗木稀疏瘦弱，大量黄土露天，无景观价值，浪费了位于景观节点的土地资源。 　　改造中因地制宜地将桃园所在地块建设成北大门景观节点，种植生态效益好、景观效果突出的大树和地被，尽量减少维护成本高的草坪建设，在不增加用地的前提下，改善了公园出入条件，增加了景观节点。 　　4.1.2 道路系统的改造 　　公园原有主路为一条直路，且主轴线过长，导致环线无法充分利用，使游览线路不畅，游客