猪肉价格波动对居民生活影响分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
猪肉价格波动对居民生活影响分析

猪肉价格波动对居民生活影响分析   【摘要】:自2007年5月以来,国内不少地方肉蛋禽类价格暴涨已成为居民热议的话题,有些城市的肉价已经达到历史最高点。文章对猪肉价格上涨的原因和对居民的影响以及如何看待当前局势作了简要分析。   【关键词】:猪肉价格;波动;影响   中图分类号:F126.1 文献标识码:A 文章编号:1002-6908(2008)0410068-01       作为一种相当重要的日常消费品,猪肉的价格与民生可谓息息相关。而根据农业部发布的统计数据显示,近期全国各地的猪肉价格呈普遍上涨之势,同比涨幅达35.5%,有些地方甚至创下了历史新高。    影响民生,势必关乎国计。从经济学的角度分析,诸如粮油和肉禽等公共基础消费品的价格在谈到肉价问题时表示,首先要搞清楚这轮涨价究竟是季度性原因还是结构性原因。如果是前者,那么过一段时间肉价也许将回落到正常状态;如果是后者,则很有可能是市场失衡引起的。这就需要政府在考量相关产业当前业态的基础上作出经济结构的调整,包括通过适当的调控来平抑物价。      1. 猪肉价格持续上涨的诱因       1.1 生猪高热病(高致病性猪蓝耳病)波及南方猪肉主要供应地区    2006年七月下旬开始,南方各省在较大范围内发生生猪高热病,大量生猪死亡。有相当一部分养殖户遭受疫情,损失惨重,导致大量母猪,生猪死亡,存栏继续大幅下降,不少规模场虽然挺过了低估期,但却遭受高热病带来的灭顶之灾,补栏几近停滞;2007年2月至今,疫病风险犹如杯弓蛇影让广大养猪人迟迟不敢补栏母猪,严重影响到母猪、生猪存栏的恢复,致使农户补栏存栏不足。[1]       1.2 农民养猪的积极性不高    农民收入多元化致使养猪积极性不高,过去农户养猪主要是为了攒积现金收入。现在农民外出务工收入一天可达30~70元。在养猪顺利出栏的情况下,不计算劳务成本,一头猪的毛率为五十至一百元,养猪的比较效益处于很低的水平,甚至有些生活在农村中的农民都是在场镇买肉吃。农村青壮年劳动力大量外出,2亿多农民由过去生猪生产者变为了生猪消费者,农户也由生猪生产者变为了生猪消费者。近年来随着城镇化、工业化进程的加快,农民离开土地、离开家庭进入城镇经商,外出务工已成为农民收入主要来源,现在农村留下的是老人、儿童及年龄偏大的妇女,村社留守人口只有原来的30%左右,农村庭缺技术、缺劳力,已成为不争的事实。这种变革无疑深刻影响到生猪生产的消费。      2. 猪肉价格上涨对居民生活的影响       2006年花生,玉米,面粉……等产品粮油价格跟着上扬,今年是肉类产品跟着上扬。当下猪肉价格的涨落,无论是城镇居民还是农民对其生活的影响是显而易见的。因为猪肉价格一头关系着城市居民的生活,一头关系着养猪农民的收入。猪肉价格的大幅上涨毫无疑问会影响其他禽畜类产品价格的上升,也就波及到广大居民的日常生活,一公斤上涨几元钱,对高收入者这不算什么,但对于低收入者却是触动了他们的神经,捉襟见肘的家庭收入将面临着更加窘迫了,当然会感到生活的压力。       2.1 对城镇居民的影响    在湖北省一项调查中,从不同收入阶层的城镇居民家庭购买食品多支出的金额来看,2007上半年,人均食品支出额:湖北省调查队最低收入家庭 819.77元,受食品涨价影响多支出 43.47 元,占可支配收入增加额的12.4%;最高收入家2489.18 元,受食品涨价影响多支出 132.00 元,占可支配收入增加额的 5.3%;城市居民平均受食品涨价影响多支出 83.04 元,占可支配收入增加额的 8.4%。由此看出对城镇居民有影响,但是不大。因为第一,城镇居民家庭收入普遍增幅较快,只是少数低保家庭受影响较大,第二,城镇居民家庭日常支出当中食品支出占的相对较低,所以说影响较小。       2.2 对农民的影响    那么到底养猪农民是不是此番猪肉涨价的受益者?让我们忧虑地是,被排除在获益链之外的养猪农民在猪肉价格是升是降中只能保持沉默,他们虽然是最直接的当事人,但他们却没有发言权。任何与此相关的一方都可以在很多场合、通过很多渠道表达自己的意愿,传递自己的利益诉求,而他们只能沉默。此次猪肉价格上涨,我们能听到媒体反映城市居民对猪肉等农产品价格上涨不满的声音,但养猪农民中如何看待这一问题,我们在媒体上却很少听到他们的声音。但事实证明,这次猪肉涨价,养猪农民并没有得到什么好处。更有不少农民因为2006年上半年因猪肉价格一路走低,不得不忍痛放弃养猪。结果眼看着今年肉价猛涨,却没有自己什么事。      3. 分析总结       3.1 对未来生猪生产发展具有促进作用    猪肉价格上涨将在一定程度上弥补成本上涨的不利影响,对于农民

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档