生产商操控自身商品销售品种数影响消费者店内购买行为研究进展.docVIP

生产商操控自身商品销售品种数影响消费者店内购买行为研究进展 　　摘要：指出了特定生产商的商品与竞争对手的商品在同一个零售商店内争夺消费者时，该生产商可以通过操控自身商品销售品种数，来影响消费者的店内购买行为，使其更多地购买自身商品。从生产商操控店内刺激物影响消费者购买行为和生产商所销售的商品品种数影响消费者购买行为两方面，对国内外现有生产商操控“自身商品销售品种数”影响消费者店内购买行为的研究文献进行了梳理，以实现对生产商操控“自身商品销售品种数”影响消费者店内购买行为的研究提供更加详实素材的目的。 　　关键词：生产商；商品品种数；店内刺激物；店内购买行为 　　中图分类号：F274 　　文献标识码：A文章编号2016 　　1引言 　　生产商是否可以通过操控自身商品销售品种数，来影响消费者的店内购买行为，在中国传统大众媒???有效性降低、零售业迅速壮大、零售业态下生产商之间竞争加剧的环境下有重大的现实意义。本文尝试梳理出1980～2015年国内外有关生产商操控“自身商品销售品种数”影响消费者店内购买行为文献，分别从生产商操控店内刺激物和生产商所销售的商品品种数影响消费者购买行为两方面进行了阐述，以期为生产商在统一零售商环境中的竞争提供理论指导。 　　2文献回顾 　　2.1生产商操控店内刺激物影响消费者购买行为 　　特定生产商的商品在店内陈列的位置和陈列方式对消费者购买行为有显著影响（Pierre Chandon，2009）。以大型超市为例，卖场布局和商品陈列对于吸引顾客具有重要作用（周越，2011），小型超市亦是如此（翟永宏，2013）。 　　随着商品所占货架份额的不断增加，消费者的购买欲望也在不断增强，但份额增加到一定比例，即25 %时，购买增长率就会逐渐减少（李杰侠，刘文超，2012）。Raghubir和Valenzuela（2006）研究发现，把商品摆在货架的中间位置会更加吸引消费者；另外，商品处于消费者视线持平的位置是最容易被忽略的，反而是处于胸部与腰部的位置是吸引消费者注意的最佳位置（Michael Freedman，2006）。 　　很多研究都检验了如何通过售点广告和售点定价来影响消费者的推断（Underwood Klein，2002）。Patricia Huddleston等人（2015）首次使用眼球追踪技术发现，没标价的产品信息招牌比标价的产品信息招牌有更高的可能性促进购买。而Wilkingson等人（1982）通过实验设计，发现零售店内价格招牌对销售额的影响大于其他招牌对销售额的影响。 　　只有当消费者心情好的时候，销售人员的资信越好，消费者购买意愿越强烈，反之，销售人员的资信起不了作用（William R Swinyard，1995）。当货架份额增加到20%的时候，这时候销售人员推销的效果最明显，当货架份额接着增加到25%的时候，销售人员的效果虽然还很好，但渐渐开始不明显（李杰侠，刘文超，2012）。 　　慢节奏的音乐环境中，消费者在商店内徘徊浏览时间更长，进而可能购买更多的商品（Milliman，1982）。 　　消费者对视觉包装的态度，直接影响消费者对食品的产品质量和品牌偏好的感知（Edward S T Wang，2013），奶类产品包装的环保特性正面影响消费者的购买决定（Agnieszka Izabela Baruk，2015）。 　　通过梳理文献发现，以往研究大多以零售商作为研究主体，很少有文献研究生产商如何直接操控零售商店内的其他内部刺激物影响消费者对自身产品的购买行为（Curhan，1972）。 　　2.2生产商所销售的商品品种数影响消费者购买行为 　　随着生产商拥有的一个品牌花色的不断翻新（Dimitri Kuksov，2010），消费者也越来越难以选择适合自己的商品（Kristin Diehl，2010；Alexander Chernev，2008）。以前消费者花费在超市25 s就能选到自己喜欢的苏打水，但现在需要花费40 s（Cassie Mogilner，2008）。在保证商品质量的前提下，品种越少，消费者反而更加偏爱（Alexander Chernev， 2009；Richard A. Briesch， 2009；Ravi Dhar，1997）。产品种类激增的不利一面还在于，顾客面对产品花色品种不断翻新时，可能转而购买竞争对手的产品（Curt P Haugtvedt，2008）。营销人还发现，商品功能过多，也会使消费者手足无措，因此，飞利浦在2004年发起了“让科技变得更简单”的革新（Barry Schwartz，2004；Sheena S.Lyengar，2000）。 　　从笔者梳理的现有文献看出：（1）以往