生成性语文课堂教学法探究.docVIP

生成性语文课堂教学法探究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生成性语文课堂教学法探究

生成性语文课堂教学法探究   《语文课程标准》明确指出:“语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。”学生语文素养的形成与发展的关键在语文课堂。这就迫切要求语文课堂彻底摒弃旧的课堂教学观念,努力实现学生学习方式的转变,从而使生成性语文课堂教学在师生、生生互动中逐渐形成,以此不断将课堂改革向纵深推进。   何为生成性语文课堂教学?它是指在教师的弹性预设下,在课堂互动的过程中,师生或生生因思维的碰撞而产生源于文本、超出预设的互动交流过程。当然,这种互动的热度和深度,决定于学生的学习方式的转变,即学生需进行自主、合作、探究式的学习,而且这种学习还必须是主动自觉的行为。勿庸置疑,在此基础上,语文教师如能掌握一些生成性语文课堂教学的方法,就一定能在课堂上引领好这个互动交流过程。这样的语文课堂上,学生的思维必将变得活跃而有深度,学生的学习定会自主而有成效,学生的语文素养才能得以形成与发展。这也符合新课程“一切为了学生发展”这一核心理念。   那么,生成性语文课堂教学方法有哪些呢?笔者在平时的语文教学实践中,进行了一点大胆的尝试与探索。   一、互动中进行适度追问   教学朱自清《春》时,笔者结合课前预习题的检查,让学生明确这篇散文描写了春天的几幅图画。然后让学生自主学习,用“找出你最欣赏的一幅画认真研读,结合文本具体句子说说你欣赏的理由”引起学生的思考。六七分钟后,学生发言交流。有的学生说:“我最欣赏春雨图:‘像牛毛,像花针,像细丝,密密地斜织着,人家屋顶上全笼着一层薄烟。’这里用了排比和比喻的修辞手法,写出了春雨的细、多的特点。”学生都点头表示同意。但有一个同学立马站起来说:“这里不仅写出了春雨的细和多,还写出了亮和长。因为花针在灯光下还会发出闪闪光亮。‘丝’又让人联想到春雨的长。”这位同学话音刚落,笔者激动地说:“你补充的相当完整,而且理由充足。同学们鼓掌!”教室里响了一片掌声。这时,笔者随即追问:“同学们,能否把后面一句‘人家屋顶上全笼着一层薄烟’这样改‘人家屋顶上飘着一层薄烟’?请说说你们的看法。”同学们纷纷摇头,表示不能这样改。那原因呢?笔者见同学们脸上有些为难状,就立即组织小组合作讨论。几分钟后,不少小组都举起了手。一个同学胸有成竹地站起来回答说:“‘飘’字让我感觉到雨雾很稀少,而且随时都有可能被风吹散的感觉。”听到学生提到了“风”字,笔者笑着问;“你哪知道有风的,你能不能找出依据出来?”这个学生先是一愣,然后迅速地从前面找出了答案。他说:“前面‘密密地斜着’中的‘斜’字就是从侧面写出了风。”“回答相当棒!请继续。”笔者及时给予了表扬。那个同学接着说:“而‘全笼’则有完全笼罩的意思。写出了雨雾迷蒙的样子,让人从整体上感受到春雨烟雨朦胧之美。这里‘薄烟’还运用了比喻的修辞手法。”话音刚落,全班又响起了一阵掌声。笔者点头赞许。   有了前面的师生互动和适度追问,学生已掌握了一些赏析的方法,积极性已被调动了起来。这时,其他学生已坐不住了,纷纷举手。可见,学生的思维一旦碰撞,就会发出火花,整个课堂就会变得绚丽多姿。有了前面的精彩生成和师生赞赏,接下来课堂上就显得轻松活泼了。互动中,学生的自主学习的热情得到极大的激发,学生的智慧得到了充分的展示,学生的语文素养也在潜移默化中得到了显著提高。   二、质疑处释放智慧的火花   上学期在上教研组公开课时,笔者选的是魏巍先生的《我的老师》。在整体感知写老师的七件事,并讨论完本文的行文思路,以及围绕中心选材的方法后,笔者引导学生进入文本的难点环节,即揣摩文章的语句,体会情感。学生们很快抓住七件事有关情节,分析出师生之间的浓郁的真情。不过笔者见势又抛出一个思考角度:记叙文主要运用叙述、描写的表达方式,但有时为了抒发作者的感情,也运用了抒情的表达方式,试从课文找出,分析一下抒发了作者什么样的感情。让学生自主学习几分钟,然后互动交流。互动交流时,同学们发言比较积极,情感体会得较为准确。在这一过程中,有一个学生站起来,提出一个疑问:“老师排除学生之间的纠纷,我认为是很平常的事,是老师的本职工作,作者却说‘他的老师是多么慈爱,多么公平,多么伟大的人啊’这里的情感表达是不是有些矫情啊?”面对这位同学突如其来的质疑,教室里的氛围一下子凝固了起来,其他学生盯着我看。笔者略微停顿了一下,微笑着表扬了这位同学:“学则需疑。这位同学敢于怀疑,值得我们学习!”该如何处理这一质疑?笔者随即把疑问抛给了学生:“请同学们结合文本的内容,看看作者是否真的矫情呢?”没过多久,有个男生打破了沉寂。他说:“我认为作者没有矫情。因为作者是一个受到同学欺侮又觉得很无助的孩子,在作者最需要帮助的时候,老师批评了反对派们,援助了作者。可想而知,当时作者是多么感激老师。所以文中强调了‘一个孩子的眼里’,也就是这种情感是当时一

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档