社会质量与幸福感基于中国三个城市调查数据比较研究.docVIP

社会质量与幸福感基于中国三个城市调查数据比较研究.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会质量与幸福感基于中国三个城市调查数据比较研究

社会质量与幸福感基于中国三个城市调查数据比较研究   摘 要:在过去的二十多年中,幸福感的研究已经从关注物质条件因素的测量转向对主观因素的强调。研究进一步拓展对于这一议题的讨论。它采用社会质量的分析方法来探索社会因素对于幸福感的影响。其使用的数据来自于2011年至2012年间在杭州、厦门、深圳三市进行的社会质量调查,并通过对调查资料的分析来揭示社会质量因素与幸福感的相关性。研究证明,虽然社会质量四个维度的各种因素对人们幸福感的影响存在着差异,但这些因素总体来说与幸福感仍然高度相关。该研究目的在于把社会质量的研究与生活质量的研究和幸福感的研究建立起联系,从而扩展社会质量研究的议题领域。   关键词:幸福感;主观幸福感;社会质量;社会凝聚力;社会政策   作者简介:林 卡,浙江大学公共管理学院社会保障和风险管理系教授,博士生导师(浙江 杭州 310058)   译者简介:吕浩然,浙江大学公共管理学院社会保障专业博士生(浙江 杭州 310058)   一、导 言   当代对于幸福感的研究的发展进程展示了人们在这一问题领域中研究兴趣的转变:从强调客观因素的作用向主观因素的作用转化,从注重幸福感的经济原因向心理原因转化。这一趋势又随着在社会科学领域中不断增长的现象学的影响得到强化,从而把幸福感研究引向对主观认知的(甚至是哲学的)解释中。这种趋势自1960年代以来就逐渐形成,例如Bradburn 就坚称幸福感应该是一种人们积极和消极情绪的平衡??q??;其后的研究者例如Ryff et al.更强调幸福感是与个人潜能和能力相关的个人的主观感觉??r??。   尽管如此,许多发展中国家的许多学者仍然强调经济发展是幸福感的基础。例如,Lever在墨西哥的调查显示,社会中贫困群体的幸福感也低,而富裕群体的幸福感相对较高??s??。Diener et al.通过分析世界价值观调查的数据得出收入与幸福感之间呈正相关性的结论??t??。来自中国的一些调查结论也证明,增加收入与提升幸福感二者间存在着高度相关性??u??。   由此,关于幸福感本质的争论在继续着――幸福感究竟是经济增长的函数还是心理或主观的感受,幸福感???驱动力来自于经济因素抑或心理因素??v??。要回答这些问题,人们常常采用生活质量理论(QoL)从个体的角度来研究。这一理论反映物质生活的客观条件和主观幸福感状况,从而反映出人们的生活质量状况。   但是,幸福感的研究应该要超越经济的和心理的因素而考察社会因素的作用。许多社会因素,包括公正和社会资本,人口因素和环境因素,都对幸福感起着重要作用??w??。这些影响因素可以涉及社会保障、公共秩序、社会安定、社会凝聚力、社会参与等等。它们影响着人们对于幸福感的判断。研究这些社会因素可以促使我们理解一些从新兴工业化国家中所观察到的现象,即随着经济发展,民众的幸福感也在不断下降??x??。   为了研究这些社会状况,我们可以采用社会质量(SQ)的方法来展开分析。社会质量理论提供了四个维度的分析框架:与收入、住房和工作相关的社会经济保障维度;与社会信任和社会团结相关的社会凝聚维度;与社会群体问题相关的社会包容维度;与社会资本、信息开放、组织及公共参与相关的社会参与维度??y????????。以这一方法来分析幸福感,可以补充那些从经济理性和心理视角来展开的对于幸福感分析的不足。   为此,本研究采用社会质量理论的视角来分析幸福感状况。它使用来自于中国的三个城市的调查数据来讨论幸福感问题,从而比较生活质量理论与社会质量理论的特点。使用生活质量指标可以通过评估物质生活,精神生活和社会生活的状况来反映客观的和主观的生活良好状态,但这个视角难以确定物质世界和人们的幸福感状况与社会进步之间的逻辑联系。这就要求我们从社会质量的视角来阐发社会生活状况与幸福感的关系。本论文研究生活质量和社会质量的分析方法的运用及其对于研究幸福感问题的有效性。   二、研究数据与幸福感   根据上述背景,我们首先要确认调查研究的对象。在本研究中,调查样本来自于杭州、厦门和深圳三地。这三个位于中国东部沿海的城市,其城市基础设施完善,经济发展和生活水平也较高。以2012年为例,杭州的人均GDP为14 105美元,厦门为12 415美元,深圳为15 846美元??????,均远高于6 100美元的全国水平。从人口数量上来说,厦门居民为354万,杭州为871万,深圳为1 036万。   在数据采集中,我们选取一些社区进行调研,综合考虑了性别、年龄、经济状况和生活标准这些因素,并从不同的地区选取个案。我们从三个城市分别选取了1 000例个案并采用随机走访的方式进行入户调查。调查问卷来自于亚洲社会质量研究联合会,这些问卷已成功运用于一些亚洲国家社会质量的调研??

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档