社会资本对企业影响一个文献综述.docVIP

社会资本对企业影响一个文献综述 　　【摘 要】在一个充满竞争的信息化时代，企业独立发展的经营模式正在退出舞台，企业与同业企业、政府、金融机构、上下游行业等主体间的相互作用和影响日益紧密，为了提升竞争力，企业逐步进入了从独立经营向互联合作的大转变阶段。在这种环境下，企业与相关利益主体之间会进行频繁的业务交流、信息交流、人才交流与合作，形成纵横交错的产业关系和非产业关系，社会资本便蕴含在其中。目前关于社会资本对企业影响方面的研究众多，笔者通过归总文献，以期了解企业社会资本的研究现状。 　　【关键词】企业社会资本 　　前言 　　当前是一个经济全球化、网络信息化的时代，是一个高风险、大机遇、激烈竞争的时代，有的企业在这个时代里经历破败潦倒，有的企业在风云变幻的市场经济环境中风雨不动安如山，有的企业却能运营的风生水起，利用如今的大环境扶摇直上。如何顺应时代的发展，维持或提升自身竞争力，应当是每个企业所关心的核心问题。面对日益更新的市场与竞争，愈来愈多的企业意识到在当前的市场大环境下，提高竞争优势，已经不仅仅是取决于其本身的资源和能力，也同样需要依靠企业的网络（wu Wei，2004）。企业仅依赖其内部资源难以存在竞争优势，因为在这个网络信息化的时代，所有企业都必须处于关系嵌入和结构嵌入之中。只有通过优势互补，企业便能以彼之长，补己之短，获得更丰富的资源及社会支持，以期实现“双赢”或者“多赢”的局面（侯方淼，2004）。 　　一、企业社会资本的定义 　　社会资本起源于社会学领域，Ronald Burt在1992年第一次将企业作为研究主体，创造性地把社会资本由个人层次延伸至企业层次。 　　综合国内外研究文献，笔者发现，关于企业社会资本的概念，以往的研究者们从不同的研究视角对其进行了相应的界定，大体上可以归类为资源论、能力论、网络论、系统论四种界定方法。关于社会资本的界定，皮埃尔?布迪厄应当被当做为资源说的代表，他认为社会资本是实际或潜在的资源集合体（Pierre Bourdieu，1986）。企业社会资本的资源论，同样把其认定为企业实际或潜在可动用的资源（Nahapiet，1997）。能力论指的是企业通过与经济领域中各主体构建的网络关系，从中获取稀缺性资源的一种能力（边燕杰等，2000）。网络论将企业社会资本定义为企业建立的、可以用来调动并获取资源以实现企业战略目标的一种网络，其中单个的企业不可以独立于网络而存在，它应被看作是一个网络节点，嵌于其中并相互作用（石军伟，2007）。系统论认为企业社会资本是一个循环中的系统（Landry，2000），我们需要以全面系统的观点看待企业社会资本与企业内部环境（如内部部门、员工之间的交流）、外部所处环境（如与同行业企业、上下游企业、政府、金融机构、科研机构等的信息交换与合作）的关联。 　　二、企业社会资本的功效的实证研究 　　经过梳理国内外关于企业社会资本功效的理论与实证的文献，笔者总结发现企业社会资本在企业的经营和管理中扮演重要的角色，对企业绩效与发展、竞争优势的创建等方面正面作用颇深，具体的功效主要表现为：一是知识获取便捷，促进产品创新；二是助于资源的交换与整合，降低成本，促进发展；三是形成有效的信息流动路径，方便企业间交流，更易抓住机遇；四是加快资本积聚和资金周转，助于高效经营（杜建华等，2009；陈俊浩，2013）。 　　诸多学者利用调查数据，通过实证研究，证明了企业社会资本的积极影响。边燕杰、丘海雄（2000）选择1998 年广州市 188 家企业作为样本，通过对调查所得数据进行实证分析得出：企业社会资本能直接提升企业的经营能力和经济效益。但是该文章中作者仅用企业家社会资本来测量企业社会资本具有局限性（刘林平，2006）。麦文翰（2009）专门设计了一套适用于房地产行业的企业社会资本定量评价模型，并选择我国广西地区的12家房地产企业的数据作为样本数据，研究发现了样本企业的社会资本与其净资产收益率之间的线性相关关系。另外有部分学者认为，企业社会资本功效的发挥可能存在滞后效应。赵瑞（2012）基于我国上市公司2002-2006年面板数据，验证了企业社会资本对财务绩效的影响，发现社会资本对公司财务绩效（净资产收益率）有显著的提升作用，并能持续作用于企业。李四能（2014）以民营上市公司为样本，研究探索发现，上年的企业社会资本对本年经济增加值产生负面影响，而本年企业社会资本对本年经济增加值产生正面影响。 　　然而，企业社会资本除了给企业带来积极作用外，也可能给企业带来消极影响。笔者通过对提及过其负面影响的文献进行归纳总结，发现大多数学者们认为，其消极影响主要表现为企业社会资本产生的社会锁定效应。在1993年，学者Grabher就曾研究过企业社会资本的社会锁定效应，他将之分为两